أزمة الدين في الولايات المتحدة: ملخص وجدول زمني وحلول

ما يحدث في أزمة الدين

تحدث أزمة الدين الحقيقية عندما يكون البلد في خطر عدم قدرته على تلبية التزاماته المالية. أول علامة هي عندما يجد البلد أنه لا يستطيع الحصول على سعر فائدة منخفض من الدائنين. يصبح المستثمرون قلقين من أن البلد لا يستطيع تحمل سداد السندات وأنه قد يتخلف عن سداد ديونه. حدث ذلك في أيسلندا في عام 2008 وأدى إلى إفلاس البلاد. كما أدت أزمة الديون إلى إفلاس الأرجنتين وروسيا والمكسيك في العصر الحديث. في حين تم إنقاذ اليونان من أزمتها من قبل الاتحاد الأوروبي في عام 2010 لتجنب تأثير أكبر، إلا أنها لم تسدد سوى جزء صغير من قروضها.

أزمة الدين في الولايات المتحدة عام 2008

خلق الديمقراطيون والجمهوريون في الكونغرس أزمة الدين المتكررة من خلال القتال حول وسائل للحد من الدين. اتهم الديمقراطيون تخفيضات الضرائب لبوش وأزمة الائتمان في عام 2008، والتي خفضت إيرادات الضرائب. وأنصحوا بزيادة الإنفاق التحفيزي أو تخفيضات ضرائب المستهلك.

سيؤدي الارتفاع الناتج عن الطلب إلى تحفيز الاقتصاد للخروج من الركود وزيادة الناتج المحلي الإجمالي وإيرادات الضرائب. بعبارة أخرى، ستقوم الولايات المتحدة بالقيام بما فعلته بعد الحرب العالمية الثانية وتنمو من خلال أزمة الدين. تسمى هذه الاستراتيجية نظرية الاقتصاد الكينزي.

دعا الجمهوريون إلى مزيد من تخفيضات الضرائب للشركات، والتي ستستثمر المال الضريبي الموفر في التوسع وبالتالي خلق وظائف جديدة. تسمى هذه النظرية اقتصاد العرض.

فقد فقد كلا الجانبين التركيز. تركزوا على الدين بدلاً من النمو الاقتصادي المستمر. سواء خفض الكونغرس الضرائب أو زيادة الإنفاق ليس له قيمة في الجدل حتى يكون الاقتصاد في مرحلة التوسع من دورة الأعمال. أهم شيء هو اتخاذ إجراءات قوية لاستعادة ثقة الأعمال والمستهلكين لتعزيز المحرك الاقتصادي.

لقد أضاف الطرفان إلى الأزمة عن طريق الجدل حول مقدار تخفيض الإنفاق. قاتلوا من أجل تخفيض الدفاع أو برامج “الحقوق” مثل الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية للمسنين. للتعافي من الركود، يجب أن يظل الإنفاق الحكومي ثابتًا. ستؤدي أي تخفيضات إلى إزالة السيولة وزيادة معدل البطالة من خلال تسريح الحكومة.

الوقت المناسب لتخفيض الإنفاق هو عندما يكون النمو الاقتصادي أكبر من 4%. ثم يلزم تخفيض الإنفاق وزيادة الضرائب لتباطؤ النمو ومنع الاقتصاد من دخول مرحلة الفقاعة في دورة الأعمال.

أزمة الدين عام 2011

في أبريل 2011، تأخر الكونغرس في الموافقة على ميزانية السنة المالية 2011، مما تسبب تقريبًا في إغلاق الحكومة. اعترض الجمهوريون على عجز يبلغ حوالي 1.3 تريليون دولار، ثم الثاني في التاريخ. توصل الطرفان إلى تسوية بقيمة 38 مليار دولار في تخفيضات الإنفاق، معظمها من البرامج التي لم تستخدم تمويلها.

بعد بضعة أيام، تصاعدت الأزمة. خفضت ستاندرد آند بورز توقعاتها بشأن ما إذا كانت الولايات المتحدة ستسد ديونها إلى “سلبية”. كان هناك 30٪ من الفرصة أن البلاد ستفقد تصنيفها الائتماني AAA لدى S&P في غضون عامين.

كانت S&P قلقة من أن الديمقراطيين والجمهوريين لن يحلوا نهجهما في تقليص العجز. كان لدى كل طرف خطط لتقليص 4 تريليونات دولار على مدى 12 عامًا. خطط الديمقراطيين تتضمن السماح لانتهاء تخفيضات الضرائب لبوش في نهاية عام 2012.

بحلول يوليو، كان الكونغرس يتعثر في رفع سقف الدين البالغ 14.294 تريليون دولار. اعتقد الكثيرون أن هذه هي أفضل طريقة لإجبار الحكومة الفيدرالية على التوقف عن الإنفاق. ستضطر بعد ذلك إلى الاعتماد فقط على الإيرادات الواردة لدفع النفقات المستمرة. ستسبب أيضًا فوضى اقتصادية. على سبيل المثال، لن يتلقى الملايين من كبار السن شيكات الضمان الاجتماعي.

في نهاية المطاف، قد يتخلف وزارة الخزانة عن سداد فوائدها. سيتسبب ذلك في عجز حقيقي في الدين. إنها طريقة غير ماهرة لتجاوز عملية الميزانية العادية. على الرغم من ذلك، استمر الطلب على السندات الحكومية بقوة، ولكن أسعار الفائدة في عام 2011 بدأت في الانخفاض، ووصلت إلى أدنى مستوياتها في 200 عام في عام 2012.

في أغسطس، خفضت ستاندرد آند بورز تصنيف الائتمان الأمريكي من AAA إلى AA+. تسبب هذا الإجراء في انهيار سوق الأسهم. رفع الكونغرس سقف الدين (من خلال مرور قانون مراقبة الميزانية لعام 2011) إلى 16.694 تريليون دولار. هدد أيضًا بالتقشف، والذي سيقلص حوالي 10٪ من الإنفاق الحكومي التخصصي عبر السنة المالية 2021.

سيتم تجنب القطع الجذري إذا تمكنت لجنة الكونغرس الفائقة من إعداد مقترح لتقليص الدين بمقدار 1.5 تريليون دولار. بحلول نوفمبر 2011، أدركت أنها لا يمكنها ذلك. هذا ما سمح لأزمة الدين بالتسلل إلى عام 2012.

أزمة الدين عام 2012

أصبحت أزمة الدين محور الحملة الرئاسية لعام 2012. قدم المرشحان، الرئيس أوباما وميت رومني، استراتيجيتين مختلفتين لمعالجة الوضع الاقتصادي المتراجع للولايات المتحدة. بعد الانتخابات، انخفضت سوق الأسهم مع توجه البلاد نحو “هاوية مالية”. كان ذلك عندما انتهت تخفيضات الضرائب لبوش وبدأت تخفيضات الإنفاق.

كان العدم اليقين المحيط بالهاوية المالية في عام 2012 يؤثر سلبًا على الاقتصاد. تجنبها الكونغرس من خلال تمرير قانون الإغاثة للمكلف الأمريكي. أعادت تنصيب ضريبة الرواتب بنسبة 2٪ وتأجيل تخفيضات الإنفاق حتى 1 مارس 2013. في 1 يناير 2013، تم تجنب الهاوية المالية في عام 2013 بموافقة مشروع قانون من مجلس الشيوخ.

تأثير جائحة فيروس كورونا

في عام 2019، توقع المكتب الميزاني الكونغرسي عجزًا يبلغ حوالي 900 مليار دولار بسبب الإنفاق الحكومي وتخفيضات الضرائب التي تم تنفيذها في عهد إدارة ترامب عام 2017. أصبحت هذه التوقعات أكثر سوءًا في عام 2020 بسبب جائحة COVID-19.

وفقًا للمكتب الميزاني الكونغرسي، يتوقع أن ينمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي ل
Source: https://www.thebalancemoney.com/us-debt-crisis-summary-timeline-and-solutions-3306288