كيفية كتابة تقرير

الهدف الأساسي للمراجعة هو تزويد المحررين بالمعلومات اللازمة لاتخاذ قرار. يجب أيضًا أن يوجه المراجعون المؤلفين حول كيفية تقوية ورقتهم بحيث يمكن قبولها. فيما يتعلق بقدر الإمكان ، يجب أن تشرح المراجعة السلبية للمؤلفين نقاط ضعف مخطوطتهم ، بحيث يمكن للمؤلفين المرفوضين فهم أسباب القرار. ومع ذلك ، يجب ألا يشعر المراجعون بالالتزام بتقديم نصائح مفصلة لمؤلفي الأوراق التي لا تفي بمعايير نيتشر.

النتائج الرئيسية

يرجى تلخيص ما تعتبره أبرز ملامح العمل.

الصحة

هل للمخطوطة عيوب يجب أن تمنع نشرها؟ إذا كان الأمر كذلك ، يرجى تقديم التفاصيل.

الأصالة والأهمية

إذا لم تكن الاستنتاجات أصلية ، يرجى تقديم المراجع ذات الصلة. من الناحية الشخصية ، هل تشعر أن النتائج المقدمة ذات أهمية فورية للعديد من الأشخاص في تخصصك الخاص أو للأشخاص من تخصصات متعددة؟

البيانات والمنهجية

صحة النهج ، جودة البيانات ، جودة العرض. يرجى ملاحظة أننا نتوقع من المراجعين مراجعة جميع البيانات ، بما في ذلك المعلومات الإضافية.

استخدام الإحصاءات ومعالجة عدم اليقين (إن كانت مطبقة)

يجب تحديد جميع الأشرطة الخطأ في تعليقات الشكل المقابلة. يرجى تضمين تعليق محدد في تقريرك حول ملاءمة أي اختبارات إحصائية ، ودقة وصف أي أشرطة خطأ وقيم الاحتمال.

الاستنتاجات

هل الاستنتاجات وتفسير البيانات قوية وصحيحة وموثوقة؟

التحسينات المقترحة

يرجى سرد التجارب أو البيانات الإضافية التي يمكن أن تساعد في تعزيز العمل في المراجعة.

المراجع

هل تشير هذه المخطوطة إلى الأدب السابق بشكل مناسب؟

الوضوح والسياق

هل الملخص واضح ومفهوم؟ هل الملخص والمقدمة والاستنتاجات مناسبة؟

يرجى تحديد أي جزء معين من المخطوطة أو البيانات أو التحليلات التي تشعر أنها خارج نطاق خبرتك ، أو التي لم تتمكن من تقييمها بشكل كامل.

Source: http://www.nature.com/nature/for-referees/how-to-write-a-report