في هذا المقال سنستعرض ردود القراء على العدد الخاص بسبتمبر 2023 من مجلة Scientific American. سنتناول مواضيع مختلفة تشمل الذكاء الاصطناعي والثقوب السوداء وتحسين اللقاحات والخيال والإبداع والجمال الغامض للكون وغيرها من المواضيع المثيرة للاهتمام. سنستعرض ردود القراء والإجابات من قبل المحررين على هذه الرسائل.
الاستكشاف الذكي
في مقال “لغز الذكاء الاصطناعي”، يشير جورج ماسر إلى “الاستكشافات” التي يمكن أن تفحص طرق الذكاء الاصطناعي في إنتاج نتائجه. هل هذا لا يحل بشكل فعال مشكلة “صندوق الأسود” التي يشير إليها خبراء الذكاء الاصطناعي بشكل متكرر؟ كيف يختلف صندوق الأسود الافتراضي عن العمليات الداخلية للذكاء الاصطناعي التي تكشفها هذه الاستكشافات؟
إليز كوربين تورونتو
يرد ماسر: الاستكشافات لا تحل مشكلة صندوق الأسود بمفردها – إنها مجرد أداة بحث واحدة. يمكن أن تكشف عن كيفية ترميز مجموعات من الخلايا العصبية الاصطناعية في شبكة معلومات عالية المستوى ، مثل أجزاء الكلام أو مواقع الشطرنج. يقرر الباحثون أولاً المعلومات التي يرغبون في البحث عنها ثم يصممون استكشافًا لاكتشافها وترجمتها إلى شكل يمكن قراءته بواسطة الإنسان. يمكن للاستكشاف أن يحلل ما إذا كانت الشبكة تكرر بيانات التدريب فقط أم تعترف بالأنماط الموجودة فيها. ولكن الاستكشافات تكشف فقط عن وجود المعلومات ، وليس كيفية استخدام الشبكة لها للوصول إلى استنتاج معين. لا يزال على الباحثين تتبع كيفية تدفق المعلومات من خلال النظام.
الثقوب السوداء المنتهية
في مقال “الاختفاء” ، يناقش آدم مان تبخر الثقوب السوداء ، بين أمور أخرى. لقد تساءلت عما يحدث عندما يقلص كتلة الثقب الأسود المتبخر إلى الحد الذي لا يكون فيه جاذبيته قوية بما يكفي لمنع هروب الإشعاع الكهرومغناطيسي. هل يصبح بقية الثقب الأسود مرئيًا؟ كيف يبدو؟ ما هو المادة المتبقية؟
جلين ب. ديفيس هاميلتون ، أونتاريو
يرد المحررون: تشير النظريات الحالية إلى أنه في كتلة الحد الأدنى للثقب الأسود المتبخر ، سيطلق الثقب الأسود الكهرومغناطيسي نفثة من الأشعة غاما كـ “نفسه الأخيرة” قبل أن يختفي من الوجود. يحدث التبخر ببطء شديد بحيث يحتاج جميع الثقوب السوداء المعروفة إلى وقت أطول بكثير من عمر الكون للوصول إلى هذه النقطة. وبالتالي ، استخدم الفلكيون عدم الكشف عن انفجارات الأشعة غاما المميزة لتقدير حدود وفرة الثقوب السوداء الأساسية المنخفضة الكتلة التي قد تكون قد تشكلت بعد الانفجار الكبير.
تحسين اللقاحات
كطبيب وعالم لقاحات ، أنا متحمس لأن العلماء قد أتقنوا القدرة على تمييز أشكال البروتين F لفيروس التهاب المجاري التنفسية التناسلي (RSV) التي تحمي وتعزز المرض ، كما هو موضح في “الرمية الطويلة” لـ تارا هيل. لقد جعل هذا التقدم ممكنًا بناء لقاحات RSV آمنة ومحمية تتجنب مرض التعزيز المرتبط باللقاح (VAED) ، والتي تم ترخيص بعضها مؤخرًا. يتكون ظاهرة VAED من اثنين من الأمراض المناعية المختلفة إلى حد ما: التعزيز الذي يعتمد على الأجسام المضادة (ADE) ، الذي اكتشفته في أواخر السبعينيات ، والحساسية المرتبطة باللقاح (VAH). يساهم ADE الجوهري في الإصابات بحمى الضنك لأن فيروسات الضنك تشكل مجمعات مناعية مع الأجسام المضادة المناعية G. تنشأ هذه المجمعات العدوى الخلوية الإنتاجية في الماكروفاجات التي تؤدي إلى إطلاق تراكيز عالية من NS1 السامة ، وهو بروتين فيروسي يضر بطبقة الخلايا الداخلية ويسبب متلازمة صدمة الضنك. أسفرت عدة تراكيب لقاح عن انتشار الأنسجة المتقدمة لـ VAH ، وفي بعض الأحيان مع استجابات مناعية قاتلة ، مثل لقاح الحصبة المعالج بالفورمالين ولقاحات RSV السابقة التي تعطى للأطفال ، بالإضافة إلى لقاحات SARS و MERS المقتولة التي تعطى للقرود.
سكوت ب. هالستيد ويستوود ، ماساتشوستس
الخيال والإبداع
شكرًا لمقال روبرت مارتون “الخرف يمكن أن يحرر الإبداع”. والدتي في القانون ، مع تقدم مرض الزهايمر لديها ، كانت تستطيع أن تنطق بكميات كبيرة من الشعر المعقول من رأسها. لم يكن لديها أي ميل سابق للكتابة على الإطلاق. لم أستطع أبدًا فهم الإبداع الشعري ، وحده في شخص يحتاج إلى مساعدة لأداء المهام الحياتية الأساسية. من الجميل أن نعرف أنها لم تكن الوحيدة. أتساءل عما إذا كان بعض الأدوية المهلوسة يمكن أن تعمل بنفس الطريقة.
إدوين هوكينز عبر البريد الإلكتروني
الجمال الغامض
في “عجائب السماء” ، يقدم بيتر توثيل مقارنة جانبية تقريبًا لصور الغبار المحيطة بنظام نجمي ثنائي. إحدى التصويرات هي محاكاة كمبيوترية معقدة ، والأخرى هي صورة لفوهات مشرقة من الألوان الزاهية التي تم استلامها من تلسكوب جيمس ويب الفضائي. يبدو أنهما متطابقان تمامًا ومتساويان في الجمال. تزداد تقديري للفيزيائيين النظريين وقدرتهم على تكرار العالم الحقيقي.
جوزيف إس. نارديلو ميدفورد ، نيوجيرسي
لا أعتقد أن الذكاء الاصطناعي
في “حماية الذكاء الاصطناعي مسؤولية الجميع” [أجندة العلوم] ، يقول المحررون: “بشكل أساسي ، الذكاء الاصطناعي هو عملية حسابية تبحث عن أنماط أو تشابهات في كميات هائلة من البيانات التي يتم تغذيتها إليها”. أجد صعوبة في قبول هذا التعريف للذكاء الاصطناعي كصحيح لأنني أعتقد أن الذكاء هو العكس من الحساب البيانات الميكانيكي: إنه إنشاء أفكار جديدة من بيانات محدودة وغير مكتملة ومتناقضة أو حتى بدون بيانات موجودة مسبقًا. أعتقد أنه يجب علينا تقليل الضجة الحالية حول الذكاء الاصطناعي من خلال التأكيد على هذا الجوهر الأساسي للذكاء.
يجب أن تغطي التنظيم جميع الأنظمة أو المنتجات التي تنتج “مخرجًا يشبه الإنسان”. يجب أن يتطلب من هذه الأنظمة أو المنتجات أن تتضمن علامات مصدر غير قابلة للمسح في مخرجاتها لمنع الاستغلال والاحتيال. ربما يمكن استخدام طريقة إخفاء المحتوى في النصوص والصور الموصوفة في “خارج النظر” ، من قبل دينا جينكينا [التقدم] ، لإنشاء علامات مائية رقمية من هذا القبيل. بالإضافة إلى ذلك ، تقدم مبادرة مصداقية المحتوى (CAI) معيارًا مفتوحًا لتضمين أوراق اعتماد المحتوى في ملفات مختلفة. بالفعل ، يقوم مصنعو الكاميرات بتقديم منتجات إلى السوق تتضمن القدرة على إدراج أوراق اعتماد المحتوى في الصور الأصلية.
روبرت برون هارد ، النمسا
بنيت لتدوم
مقال ناومي أوريسكس “الضمان الاجتماعي والعلم” [المرصد ، مايو 2023] يحمل مزيجًا من المعلومات والتاريخ والتعليق الحكيم في صفحة واحدة مطبوعة أكثر مما كنت أعتقد أنه ممكن. كوني في الثمانينات من عمري ، استمتعت خاصة بثناءها على الأشياء القديمة الإنتاجية التي تحتاج فقط إلى تعديل صغير بين الحين والآخر لتظل مفيدة.
جيمس لوسي ألت إمبوردا ، كاتالونيا
تصحيح
في “العشب ذهب” ، بقلم جيسي جرينسبان [التقدم] ، ذكر بشكل غير صحيح أنه لم يتم مشاهدة أي ثدييات في موقع الدراسة. كما هو موضح في الرسم البياني المتعلق ، تم مشاهدة الخفافيش. خلال ليلة واحدة من البحث ، لم يتم العثور على حيوانات صغيرة بدون أجنحة.
في “مقامرة في طبقة الستراتوسفير” ، بقلم دوغلاس فوكس [أكتوبر 2023] ، لم يمثل الرسم البياني الذي يصور منطقة التقاء الرياح الاستوائية والرياح التجارية خلايا الدوران الجوي في وسط خطوط العرض المتوسطة المعروفة باسم خلايا فيريل بشكل صحيح. يمكن رؤية الرسم البياني المصحح على الرابط التالي: https://www.scientificamerican.com/article/its-time-to-engineer-the-sky
تم نشر هذا المقال بعنوان “رسائل” في مجلة Scientific American ، المجلد 330 ، العدد 1 (يناير 2024) ، صفحة 8.
Source: https://www.scientificamerican.com/article/readers-respond-to-the-september-2023-issue/
اترك تعليقاً