تقدم تجار التجزئة في مجال الأزياء عبر الإنترنت بدعوى قضائية ضد شركة شين في الولايات المتحدة، متهمين الشركة المنافسة في مجال الأزياء السريعة بتوظيف تكتيكات الترهيب بأسلوب المافيا لإبعاد الموردين عن العمل معهم. وتأتي هذه الدعوى كأحدث جولة من المعارك القانونية بين الشركتين التي تأسستا في الصين.
الحقائق الرئيسية
تقدمت شركة WhaleCo، المشغلة لشركة تيمو في الولايات المتحدة، بدعوى أمام محكمة في واشنطن العاصمة تتهم فيها شركة شين بـ “استهداف سلوك ضار وغير قانوني”، حيث تعتبر تيمو أكبر تهديد لشين. تتهم الدعوى شين بانتهاك قوانين حقوق الملكية الفكرية لـ “احتجاز التجار الذين يعملون مع تيمو بشكل زائف”، بالإضافة إلى التهديد والترهيب والإكراه. كما تزعم تيمو أن شين استقطبت موظفي التسويق والإعلان الرئيسيين الذين يمتلكون معلومات سرية وخبرات يقوم شين بنسخها. وتزعم الدعوى أيضًا أن شين احتجزت بدنيًا التجار الذين يختارون العمل مع تيمو وحتى استولت بشكل غير قانوني على أجهزتهم قبل حملة إعلانية كبيرة لمباراة سوبر بول في فبراير من العام المقبل. تطالب تيمو المحكمة بـ “وقف استخدام شين المضلل للنظام القانوني الأمريكي والسلوك المنافس”.
اقتباس حاسم
تزعم دعوى تيمو: “سلوك شين قد ألحق الضرر بتيمو والمستهلكين الأمريكيين والموردين العاملين بجد في مجال الأزياء السريعة ونظام الملكية الفكرية والقضائي الأمريكي بشكل لا يمكن إصلاحه”.
الخلفية الرئيسية
تأسست شركة شين في الصين ومقرها الآن في سنغافورة، ونمت بسرعة لتصبح أكبر تاجر للأزياء السريعة في العالم، متفوقة على منافسين أكثر تأسيسًا مثل H&M وزارا. تملك تيمو شركة PDD Holdings الصينية العملاقة في مجال الإنترنت وتم إطلاقها في الولايات المتحدة في سبتمبر من العام الماضي. يُعزى شعبية كلا الشركتين في مجال التجزئة في مجال الأزياء إلى مخزونهما الواسع من المنتجات المخفضة بشكل كبير. على الرغم من صعودهما السريع، تعرضت كلا الشركتين للعديد من الجدل. تعرضت تيمو لانتقادات بسبب دعم العملاء الضعيف وممارسات أمان البيانات، بينما اتهمت شين بسرقة تصاميم وملكية فكرية من العلامات التجارية الكبرى للأزياء والمصممين المستقلين. تصادمت الجانبان قانونيًا في الماضي أيضًا، حيث رفعت شين دعوى قضائية ضد تيمو العام الماضي بتهمة انتهاك حقوق الملكية الفكرية، بينما اتهمت تيمو شين بإجبار الموردين على توقيع اتفاقيات حصرية. في أكتوبر، اتفق الجانبان على إسقاط الدعاوى القضائية.
اترك تعليقاً