في كانون الثاني 10، أعلن كولين توكس كريبتو، أحد أبرز مؤيدي EOS على يوتيوب، أنه قد باع كل حصصه بعد الكشف في وقت سابق من ذلك اليوم عن استقالة دان لاريمر من منصبه كمدير تكنولوجيا في شركة بلوك وان، الشركة التي قامت بتطوير البرمجيات التي تعمل على تشغيل سلسلة كتل EOS.
في الواقع، لاريمر غادر منذ نهاية العام.
وفقًا لـ CoinGecko، فإن EOS هي سادس عشر أكبر سلسلة كتل من حيث رأس المال السوقي، بعد عملة الخصوصية Monero وفوق بروتوكول التمويل اللامركزي (DeFi) Aave. تعرضت رأس المالية السوقية للخسائر الكبيرة بعد أخبار لاريمر، حيث فقدت حوالي مليار دولار في يوم واحد.
تعتمد آمال EOS في كثير من الأحيان على إجراءات بلوك وان، الشركة التي أكملت بنجاح عرض العملة الأولي (ICO) التي استمرت عامًا وجمعت 4 مليارات دولار، لكن هذه الأيام، تركز بلوك وان بشكل أكثر وضوحًا على زيادة قيمة محفظتها من بيتكوين التي تبلغ 140،000 بيتكوين (وما زالت تزداد).
على العكس من ذلك، لم تعد بلوك وان تعد بفعل أكثر من توفير البرمجيات الأساسية لـ EOS، وهي ما زالت تستمر في ذلك.
في الواقع، مع تعقد وضع EOS في السنوات الأخيرة، قامت بلوك وان بإصدار طريقة جديدة للمستخدمين لدفع التحويلات بشكل فوري (بدلاً من الطريقة الأصلية لرهن EOS للحصول على نسبة من موارد الشبكة)، وهو ما يشبه إلى حد كبير الطريقة التي يتبعها إثريوم مع الغاز.
تاريخ إطلاق EOS
في الواقع، قامت بلوك وان بإطلاق EOS بطريقة فريدة، ربما تكون الأكثر عدم تدخلًا في أي سلسلة كتل مهمة منذ بيتكوين. لقد كتبت الشركة البرمجيات التي تشغل EOS ثم نشرتها بحيث يمكن لأي شخص يرغب في تشغيلها أن يفعل ذلك.
ونظرًا لأنها قدمت تحذيرًا كبيرًا للداعمين حول ذلك، فقد كان هناك بالفعل تحالف عالمي في مكان يدير مكالمات تستمر ساعات عبر Google Hangouts للتخطيط لإطلاق السلسلة بحيث يتم اعتبار سلسلة EOS الوحيدة والأفضل.
بعد بعض التأخيرات، تمكنت لجنة الإطلاق العالمية أخيرًا من تشغيل السلسلة بشكل محايد ثم، بعد تأخير آخر، قام عدد كافٍ من حاملي EOS بالتصويت على السلسلة بحيث بدأت EOS في إنتاج الكتل في 14 يونيو 2018.
حدث كل ذلك على مسافة آمنة من بلوك وان نفسها. في الواقع، لم تبدأ بلوك وان في المشاركة في حوكمة EOS حتى العام الماضي، على الرغم من أنها كانت أكبر حامل واحد لرموز EOS.
استقلالية البرمجيات والإدارة
قد يساعد هذا الفصل بين مبتكر البرمجيات وإدارتها في تفسير سبب تسوية بلوك وان الخفيفة من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. بمجرد تجاوز هذا الحاجز التنظيمي، أصبح بلوك وان حرًا لمتابعة أفكارها الخاصة حول أفضل استخدام لرأس المال الكبير الذي تمتلكه.
لقد اعتقد مؤيدو EOS منذ البداية أن الأموال التي تم تكليف بلوك وان بإدارتها ستستخدم لدفع القيمة إلى سلسلة الكتل لجعل رموز EOS أكثر قيمة. ومع ذلك، لم يحدث ذلك حقًا، مما أدى إلى إحباط المؤيدين القدامى لـ EOS.
كثيرون، مثل كولين توكس كريبتو، انتقلوا إلى أمور أخرى.
قال كولين توكس كريبتو في فيديو 10 يناير: “لقد باعت 100٪ من رموز EOS الخاصة بي نتيجة لهذا الخبر. بالنسبة لي، كانت هذه هي القشة الأخيرة”.
يعتبر كولين توكس كريبتو واحدًا من أبرز مؤيدي EOS على وسائل التواصل الاجتماعي. بالإضافة إلى تشغيل العديد من قنوات وسائل التواصل الاجتماعي حيث يناقش فيها العملات المشفرة، كان يدير أيضًا وكيل EOS حيث يمكن لحاملي الرموز دعم اختياراته لأفضل منتجي الكتل (المزيد عن ذلك لاحقًا). أغلق كولين توكس كريبتو أيضًا وكيله بعد رحيل لاريمر.
المساهمون المتعددين
قبل أن نذهب أبعد من ذلك، هنا بعض نقاط السياق، لأن نظام EOS يمكن أن يصبح مربكًا.
بلوك وان هي الشركة التي قامت بتشغيل عرض العملة الأولي (ICO) الذي أدى إلى إطلاق EOS. تم تشغيل العرض على منصة إثريوم ثم تم نقل جميع الرموز على منصة EOS. في منتصف عام 2019، أفادت بلومبرغ أن الشركة تمتلك أكثر من 2 مليار دولار نقدًا و 140,000 بيتكوين. من بين مستثمريها المبكرين مستثمر فيسبوك السابق ومؤسس باي بال بيتر ثيل.
تستخدم بلوك وان أموال العرض الأولي للاستثمار مباشرة وأيضًا بشكل غير مباشر، من خلال الصناديق الأخرى التي استثمرت فيها، بما في ذلك Galaxy Digital لمايك نوفوجراتز. قام نوفوجراتز ببيع حصص Galaxy في بلوك وان في عام 2019.
أكثر النقاط الخلط هي ربما هذه: بلوك وان قامت ببناء EOSIO، البرمجيات التي تشغل EOS. EOSIO ليست EOS، وهناك سلاسل كتل عامة أخرى تعمل أيضًا على EOSIO، مثل Telos وWorldwide Asset Exchange (WAX) وغيرها.
تم إطلاق Telos كواحدة من أقدم الفروكات لـ EOS، وقد أكدت سوفي رينكينين، الرئيس التنفيذي لمؤسسة Telos، لـ CoinDesk أن بلوك وان لم تستثمر في منظمتها.
“تلوس تتمسك بمكانها بغض النظر عما يحدث في بلوك وان. على الرغم من أننا ممتنون لقاعدة الشفرة المصدرية لـ EOSIO، إلا أنه يتوقف على المجتمع ما إذا كان سينجح أو يفشل سلاسل الكتل العامة”، كتبت رينكينين عبر Telegram.
التحول إلى بيتكوين
في حين كان لاريمر يخطط للابتعاد عن بلوك وان، كان الرئيس التنفيذي بريندان بلومر يتحدث بشكل متزايد عن بيتكوين جنبًا إلى جنب مع رؤية موالية للتنظيم لتكنولوجيا سلسلة الكتل.
في أكتوبر، أجرى بلومر مقابلة مع مساهم في مجلة فوربس، حيث قال: “بلوك وان هي شركة استثمارية، وترى أن هناك أعمالًا مختلفة تظهر ولكن المشاريع التكنولوجية تستغرق وقتًا طويلاً”.
في تلك المقابلة، قال إن بلوك وان لديها ثلاثة مكونات: بناء EOSIO كشيء يمكن استخدامه من قبل الشركات، والاستثمار في شركات أخرى، وبناء أعمالها الخاصة (مثل شبكة التواصل الاجتماعي Voice.com كمثال).
ما لم يتضمنه هو ما يهم حاملي رموز EOS: القيام بالاستثمارات التي ستدفع القيمة إلى EOS على وجه الخصوص، بدلاً من EOSIO.
في أكتوبر، في نهاية الانتعاش على إثريوم الذي أصبح معروفًا باسم صيف DeFi، سأل حاملو EOS بلومر على تويتر عن سبب عدم وصول انتعاش DeFi إلى EOS.
اعتقد بعضهم أن بلوك وان يمكنها تمويل إصدارات لحالات الاستخدام الناجحة في إثريوم على EOS، حيث يمكن أن تعمل برسوم تحويل أقل.
في رده، كتب بلومر: “نحن مهتمون جدًا بالاستثمار في DeFi لـ EOS التي يمكن أن تلبي متطلبات الامتثال لـ B1، ونبحث عنها بنشاط”.
عادت نفس الشكوى مرة أخرى في يناير.
في نوفمبر، استخدم بلومر وسم #ProFi في تغريدة أخرى عن عدم إمكانية الوصول إلى DeFi للمستثمرين المؤسسي.
كتب: “الابتكار في مجال DeFi ثوري، ولكن التوجيه الأخير من المشرعين العالميين بشأن عدم وجود ضوابط الامتثال يجعل من الصعب على رأس المال الرئيسي الوصول إلى الفرصة”.
في نفس اليوم، نشر عن كيف أن المشرعين بدأوا في رؤية مزايا في بيتكوين، كشكل من أشكال الأموال التي يسهل مراقبتها، مما يذكر بما قاله وزير الخزانة الأمريكي السابق لاري سامرز في عام 2020، أن الأموال كما نعرفها تحتوي على “الكثير من الخصوصية”.
في اليوم التالي، ذهب بلومر بعيدًا في هذا الصدد، مع سلسلة تغريدات على تويتر يصف فيها النهج الأولوي للامتثال بأنه لعبة طويلة المدى.
كتب: “في B1، نحن نعتقد بقوة أن نضج البيئة التنظيمية للنظام البيئي يتقدم بمعدل هندسي، وأن التكامل السلس بين البيئتين التقليدية والتشفيرية التي يسهلها الامتثال سيستمر في فتح طريق الاعتماد الرئيسي”.
في نهاية نوفمبر وديسمبر، تحول انتباهه على تويتر أكثر فأكثر إلى بيتكوين، كما حدث لمعظم الأشخاص في هذه الصناعة. نشر عن استبدال بيتكوين للذهب وعن عرض غير كافٍ من بيتكوين للطلب المؤسسي.
ثم قام أحد مستثمري بلوك وان، كريستيان أنجرماير، بالتعليق، مشيرًا إلى أن حيازات بلوك وان من بيتكوين هي “أكثر موقف استراتيجي لبيتكوين في العالم”، مضيفًا وسم #ProFi.
ولكن ما الفائدة من هذا الحديث عن بيتكوين بالنسبة لحاملي EOS؟
كان لدى بلومر إجابة:
من الصعب تصور أن EOS ستتفوق على Lightning، على سبيل المثال، من داخل مجتمع بيتكوين كما نعرفه الآن. يعمل EOS اليوم على أساس مكافآت لمشاركي الحوكمة ولا يوجد طريقة لمعرفة عدد منتجي الكتل الحاليين الذين ليسوا كيانًا واحدًا أو عدد قليل من الكيانات أو عدد قليل من الكيانات في التواطؤ.
هذا التوتر الطويل الأمد في عالم العملات المشفرة بين رواد المجال الذين يرغبون في بناء اقتصاد منفصل والقادمين الجدد الذين يسعون لتحقيق أقصى قدر من الأرباح من خلال ربطه بالاقتصاد التقليدي.
بينما يميل لاريمر، كما سنرى، نحو الأولى، يبدو أن ولاء بلومر يكون للأخيرة. قد يتطلع إلى مستقبل لا يعتمد فيه المستخدمون الحاليون لبيتكوين على EOS بقدر ما يفعل المعتمدون المؤسسيون الذين يرغبون في حل سريع ورخيص وسهل التتبع.
قالت كريستينا بانتين، المتحدثة باسم بلوك وان: “كما قال بريندان في تغريداته الأخيرة، يعمل بلوك وان على تطوير منتجات مصممة للاستفادة من موقفنا من بيتكوين، والتي تم بناؤها باستخدام برمجيات EOSIO. نحن نعتقد أن شبكة مثل EOS، التي تم بناؤها على EOSIO، لديها القدرة والقابلية للتوسعة لربط رمز قيم جدًا مثل بيتكوين، الذي يتم تحويله ببطء وبتكلفة عالية”.
قال أرون كوكس، مرشح منتج الكتلة Greymass: “من المرجح أن يدعم مجتمع EOS المزيد من التكامل مع بيتكوين. مع وجود الكثير من القبلية في هذا المجال، لا أعتقد أن هناك الكثير من العداء الظاهري من داخل مجتمع EOSIO تجاه سلاسل أخرى – حتى على الرغم من كل الكراهية التي يتعرض لها EOS / EOSIO. ليس هناك شيء مثل EOS أو أي رمز EOSIO آخر (على حد علمي) يحاول استبدال مشاريع مثل بيتكوين – لذا فمن المنطقي أن نجد طرقًا يمكن أن يدعموا بها بعضهم البعض”.
لكن أحد أعضاء المجتمع الطويل الأجل لـ EOS ليس متحمسًا للغاية لفرص بيتكوين على EOS. نشر مستخدم مجهول يدعى @blockchainkid على Telegram و Twitter: “دعونا نسمي الأشياء بأسمائها: كانت عملية بيع رموز EOS مجرد تحويل ثروة ضخمة من المشترين العاديين للعملات المشفرة إلى مؤسسي بلوك وان والمستثمرين المبكرين”. سلسلة من الخيبات
ليس كولين توكس كريبتو و @blockchainkid هما الوحيدان اللذان توجها إلى وسائل التواصل الاجتماعي للتعبير عن الخيبة.
يبدو أيضًا أن لاريمر غير سعيد بكيفية تطور هذا المشروع.
هناك ميم حول لاريمر بأنه يتخلى دائمًا عن المشاريع، لكنه عمل على EOS لمدة ثلاث سنوات على الأقل. ومن المهم أيضًا أن نلاحظ المساهمات الكبيرة التي قدمها في الصناعة، بما في ذلك وضع الأساس لـ DeFi وبناء برمجيات لتشغيل نموذج جديد للتوافق وصياغة مفهوم المنظمات الذاتية اللامركزية (DAOs).
أعلن لاريمر لأول مرة أنه سيترك بلوك وان على موقع Hive للمدونة على السلسلة الكتلية، وهي نسخة معدلة من البروتوكول الأخير الذي بناه، Steem. ثم أكد الإعلان على Voice، الشبكة الاجتماعية المدعومة من بلوك وان.
كتب لاريمر: “لا أعرف بالضبط ما الذي سيحدث بعد ذلك، ولكنني أميل إلى بناء تقنيات أكثر مقاومة للرقابة. لقد توصلت إلى الاعتقاد بأنه لا يمكنك توفير ‘الحرية كخدمة’ وبالتالي سأركز اهتمامي على إنشاء أدوات يمكن للناس استخدامها لتأمين حريتهم الخاصة”.
في تحديث لاحق على Hive، كتب لاريمر بإحباط: “ماذا يمكننا أن نفعل لجعل EOS ‘ناجحة’؟ ليس هناك إجابة واحدة على هذا السؤال لأن لدينا تعاريف مختلفة لـ ‘النجاح’ ومسارات ‘النجاح’ يمكن أن تتجه في اتجاهات معاكسة. أكثر تعريف شائع لـ ‘النجاح’ الذي أراه هو سعر عالٍ للرمز. ستكون EOS ‘ناجحة’ إذا كان الجميع الذين يشترونها يحققون ربحًا. ماذا لو حققت EOS هذا ‘النجاح’ من خلال أن تصبح حديقة مراقبة ومركزة ومحصورة بالكامل للمستخدمين المعروفين؟”.
يبدو أن هذه التعليقات تأتي بعض الشيء ردًا على تلك أعلاه من شريكه في الشركة، مؤكدًا على مستقبل ودية للمستثمرين والمشرعين للبروتوكول الذي أنشأه لاريمر. بالنسبة له، كان لاريمر فقط إحباطًا لعصر يتسبب فيه كل تفاعل مع العملات المشفرة في حدوث حدث خاضع للضريبة.
بدا أيضًا أن لاريمر غير راضٍ عن فشل مجتمع EOS في العمل كما كان يتوقعه كـ DAO. بعد كل شيء، لم يكن من الضروري بالنسبة لهم الاعتماد على بلوك وان للبناء على EOS. تم بناء سلسلة الكتل لتمويل التطوير ذاتها.
اعتبر تصميم EOS أن حاملي الرموز سيدعمون مرشحي منتجي الكتل الذين يبذلون أقصى جهودهم لدفع القيمة إلى سلسلة الكتل من خلال إعادة استثمار الرموز التي يكسبونها في تمويل تطبيقات EOS. تم تصميم EOS أيضًا بوجود صندوق يمكن لحاملي EOS استخدامه جماعيًا لدفع تكاليف التطوير.
بعد فشلهم في إنشاء نظام حوكمة لـ EOS، أحرق منتجو الكتل الحسابات التوفيرية المخصصة لتمويل هذا التطوير في مايو 2019، مما تسبب في زيادة قصيرة الأجل في السعر وشكوك طويلة الأجل حول التزام المجتمع بسلسلة كتل مفيدة.
والمنتجون الذين بنوا لم يحصلوا على دعم المجتمع، عمومًا. بدلاً من ذلك، أصبح الأشخاص الذين استخدموا أرباحهم بشكل أساسي لدفع الناخبين لدعمهم هم الذين يهيمنون على الأدوار القيادية.
ومع ذلك، قد دافع الرئيس التنفيذي عن م
Source: https://www.coindesk.com/business/2021/01/19/dan-larimers-departure-brings-eos-disappointments-to-the-fore/
اترك تعليقاً