إذا كنت تعيش في منزل كبير متعدد الطوابق، فإن تحديث نظام الاتصال بالإنترنت لديك باستخدام جهاز توجيه الشبكة اللاسلكية (راوتر مَش) يمكن أن يكون خيارًا ذكيًا ومفيدًا. في هذا السياق، تبرز أنظمة جديدة مثل Google Nest Wifi Pro وAmazon Eero Pro 6E، حيث يعد كلاهما تجسيدًا لطفرة جديدة في عالم الاتصال اللاسلكي بفضل دعم تقنية Wi-Fi 6E. سنستعرض في هذا المقال كيفية أداء كل من النظامين ومزاياهما وعيوبهما بالإضافة إلى الميزات الخاصة التي قد تصنع فرقًا كبيرًا في تجربة استخدامك للإنترنت في منزلك. دعونا نغوص أكثر في التفاصيل لنساعدك في اتخاذ القرار الأفضل لشبكتك المنزلية.
التطور في تكنولوجيا الشبكات المنزلية
تعتبر شبكة الواي فاي المحلية أحد العناصر الأساسية في حياة الكثيرين اليوم، خصوصاً في المنازل الكبيرة التي تتطلب تغطية شاملة في جميع الطوابق. مع التطورات التكنولوجية في عالم الشبكات، أصبح استخدام أجهزة التوجيه الشبكية “mesh routers” ضرورة ملحة لضمان تجربة اتصال أفضل. ومن ضمن أبرز الخيارات المتاحة حالياً نجد Google Nest Wifi Pro وEero Pro 6E. كلا النظامين يقدمان أداءً استثنائياً بفضل دعم تكنولوجيا Wi-Fi 6E، التي تسمح بإرسال إشارات على نطاق 6GHz المحدث الذي يوفر عرض نطاق أكبر واحتباس أقل.
تتطلب شبكات المنازل الذكية الحديثة أنظمة قادرة على دعم الأجهزة الذكية المتعددة. نظم مثل Nest Wifi Pro وEero Pro 6E ليست فقط أجهزة توجيه، بل تلعب دوراً محورياً في إدارة العديد من الأجهزة المتصلة بالمنازل الذكية باستخدام بروتوكول Matter. هذا البروتوكول الجديد يهدف إلى تسهيل التواصل بين مختلف الأجهزة الذكية، مما يحسن من تجربة المستخدم ويعزز من فعالية النظام بالكامل. لذا، فإن اختيار النظام المناسب يجب أن يستند إلى الأداء، التوافق، وسهولة الاستخدام.
جهاز Google Nest Wifi Pro: أداء وعرض نطاق
جهاز Nest Wifi Pro يمثل تحسينات كبيرة على النسخة السابقة من النظام، إذ أصبح الآن يدعم Wi-Fi 6E، مما يتيح الاتصال على نطاق 6GHz. هذا يعتبر تطوراً كبيراً، لأن هذا النطاق يوفر أكثر من ضعف عرض النطاق الموجود في نطاق 5GHz، مما يعني تقليل التداخل وزيادة السرعة. بالإضافة إلى ذلك، تم إزالة مكبرات الصوت الذكية التي كانت مدمجة في النسخة السابقة، مما يعني أن النظام الآن يعتمد بالكامل على أجهزة توجيه متطابقة وغير قابلة للتفريق، مما يسهل من تركيبها واستخدامها.
تبلغ قوة جهاز Nest Wifi Pro AXE5400، مما يعني أنه يستطيع دعم عدة أجهزة بنفس الوقت دون أن يتأثر الأداء. وعلاوة على ذلك، يقدم الجهاز نطاق تغطية يصل إلى 2200 قدم مربع، مما يجعله مناسباً للمنازل الكبيرة. أما بالنسبة للمواصفات، فتأتي الأجهزة مزودة بمعالج ثنائي النواة وسرعة نقل تصل إلى 1 جيجابت عبر منافذ Ethernet بالإضافة إلى دعم تشفير WPA3 الذي يضمن أمان البيانات المتداولة.
يتوفر الجهاز بألوان متعددة مما يجعله مناسباً لمختلف ديكورات المنازل، لكن عدم وجود توافق مع الأجهزة القديمة قد يكون عائقاً لبعض المستخدمين الذين يملكون أجهزة Nest Wifi السابقة. تعتبر صورة الأداء متوازنة، ومع ذلك، تبرز مشكلات التوافق كعامل يؤثر في اختيار المستخدم.
جهاز Eero Pro 6E: تعدد المزايا والتوافقية
جهاز Eero Pro 6E، والذي تم إطلاقه في 2022، يعد من أفضل الأجهزة في السوق اليوم بفضل دمجه لتقنية Wi-Fi 6E. يدعم الجهاز سرعة تصل إلى 2.5 جيجابت في الثانية عبر منافذ Ethernet، مما يجعله خياراً ممتازاً للأسر التي تعتمد على الانترنت عالي السرعة. النظام مصمم ليكون محوراً للمنزل الذكي حيث يأتي مجهزاً بتقنيات Zigbee وThread، مما يعزز من إمكانية ربط المزيد من الأجهزة الذكية تحت مظلة واحدة.
يتميز جهاز Eero Pro 6E بقدرته على الاتصال بأجهزة إيرو القديمة، وهو ما يعتبر ميزة كبيرة لمستخدمي النظام بالمقارنة مع Nest Wifi Pro. ذلك يعني أنه يمكن لمستخدمي إيرو البقاء على اتصال مع الأجهزة القديمة بينما يضيفون أجهزة جديدة في ذات الوقت، مما يمنحهم مرونة أكثر في التحديث والتطوير.
بفضل تصميمه الأنيق والإضاءة القليلة، يظهر جهاز Eero بشكل أقل تشويشاً، حيث يمكن وضعه في أي مكان دون أن يلفت الانتباه. وقد أثبتت تجارب الأداء أن Eero Pro 6E يتفوق في بعض الأحيان على منافسيه في سرعة التحميل، مما يجعله خياراً مفضلاً لدى الكثير من المستخدمين الذين يستثمرون في تقنيات الشبكات الحديثة. مع ذلك، يبقى السعر عاملاً مهماً، حيث يبدأ من 250 دولارًا للجهاز الواحد.
اختيار النظام الأنسب: مقارنة شاملة
عند مقارنة Nest Wifi Pro وEero Pro 6E، يظهر الفرق بين أداء كل منهما بوضوح. على الرغم من أن الأداء العام في كلا النظامين جيد، إلا أن Eero Pro 6E يقدم تحولات متقدمة وبنية أمان أكثر تكاملاً، مما يجعله الخيار الأكثر تماسكاً وبراعة من حيث المرونة والتوافق. من جهة أخرى، يتفوق Nest Wifi Pro من حيث التصميم الجمالي، حيث يقدم خيارات لونية قد تلائم ديكورات المنازل الحديثة.
الاختيار إذن يعتمد بشكل كبير على احتياجاتك كفرد أو أسرة. إذا كنت تبحث عن نظام يوفر سرعات أعلى مع دعم للأجهزة القديمة، فإن Eero Pro 6E يمكن أن يكون الخيار الأفضل. لكن في حال كنت ميالاً لتصميم عصري وسهولة الاستخدام، فقد تجد أن Nest Wifi Pro يحقق لك تلك المتطلبات.
بغض النظر عن الخيار الذي تختاره، تبدو كلاً من Google Nest Wifi Pro وEero Pro 6E كخيارات ممتازة لضمان تغطية جيدة وسرعات عالية في المنازل الكبيرة. يجب أن يكون القرار مبنياً على تحليل شامل لاحتياجات منزلك وكيفية استخدامك للإنترنت، مما يضمن الحصول على تجربة شبكية مرضية.
اختلافات الأداء بين Eero Pro 6E وNest Wifi Pro
تعكس نتائج الاختبارات الفعلية للأداء الفريد لكل من نظامي Eero Pro 6E وNest Wifi Pro في بيئة اختبار تحتوي على خمس غرف بمساحة 1350 قدم مربع. في هذه البيئة، كان الاتصال بشبكة الإنترنت عبر خاصية gigabit يوفر سرعات تحميل تصل إلى 940 ميجابت في الثانية. بعد إجراء اختبارات متعددة، أظهر Eero Pro 6E معدل سرعة تحميل بلغ 586 ميجابت في الثانية، وهو أسرع بمعدل 100 ميجابت في الثانية مقارنةً بNest Wifi Pro الذي بلغ متوسط سرعة تحميل 482 ميجابت في الثانية. تمكّن Eero Pro 6E من تحقيق سرعات تصل إلى 750 ميجابت في الثانية في أربعة من أصل خمس غرف، وهو ما يعد أداءً جيدًا جدًا. ومع ذلك، في الوقت نفسه، شهد النظام أيضًا انخفاضات ملحوظة في الأداء، حيث وصلت السرعات في بعض الاختبارات إلى 150 ميجابت في الثانية، وهو ما يعكس تفاوت في النتائج.
تكمن جذور تلك الانخفاضات في كيفية ترتيب الاتصالات داخل الشبكة، حيث يتم تحديد الاتجاه وفقًا لمستوى قرب المستخدم من الروتر الرئيسي أو البوابة. من خلال تقسيم اختبار السرعة إلى تنفيذين؛ الأول من خلال بدء الاتصال بالقرب من الروتر، والثاني من خلال بدء الاتصال من غرفة بعيدة، كان للقرب تأثير بالغ في نتائج السرعة. شهد Eero Pro 6E أداءً أضعف في القطاعات القريبة من الروتر بسبب الطريقة التي ربط بها النظام اتصال المستخدم بالامتداد الفرعي بدلاً من الروتر. هذا الأمر يمثل سلوكًا شائعًا في نظام الشبكات المتعددة، لذا لا يمكن اعتباره عيبًا خطيرًا في Eero Pro 6E. في المقابل، سجل Nest Wifi Pro نتائج أكثر اتساقًا وأقل انقطاعًا في السرعة، مما يشير إلى استقرار أداء أكثر مما قد يواجهه Eero في تلك الاختبارات.
تحليل المسافة والوقت خلال الاختبارات
اختبارات السرعة ليست مجرد قياسات رقمية بسيطة، بل تعكس أيضًا الدعم الفني للأجهزة والشبكات. في حالة Eero Pro 6E، كانت نتائج الاختبارات تتسم بتجاوز السرعات القصوى في معظم الغرف، ولكن عندما سُجلت السرعات في الاختبارات التفصيلية، كانت هناك فترة زمنية ملحوظة لزيادة التأخير أثناء اختبار الاتصال من المسافات البعيدة. هذا يمثل تحديًا حقيقيًا في اتصالات الشبكة، حيث أن المستخدمين المعتادين على أداء عالٍ قد يشعرون بالإحباط عند فقدان السرعة في الحالات القريبة.
استنادًا إلى النماذج الموزعة للسرعات وضبط الوقت، تظهر اختبار Latency على كلي الجهازين – Eero Pro 6E وNest Wifi Pro – باختلافات ملحوظة. اجتاز Eero Pro 6E جميع الاختبارات مع بقاء زمن التأخير عند مستوى 20 ملي ثانية، مع ظهور بعض الارتفاعات الطفيفة. إلا أن Nest Wifi Pro حقق تقلبات زمن تأخير شديدة، إذ سجلت بعض القيم ارتفاعات بلغت 150 ملي ثانية، ما يشير إلى احتمالية وجود مشكلات أثناء استخدام التطبيقات التي تتطلب سرعة زمن استجابة عالية مثل مكالمات الفيديو أو الألعاب عبر الإنترنت. هذا النمط من النطاقات الزمنية قد يؤثر سلبًا على تجربة المستخدم، مما يمنح Eero ميزة تنافسية مهمة.
سهولة الاستخدام والتفاعل مع الأدوات الذكية
مع تزايد استخدام التقنيات المنزلية الذكية، أصبح النظام الأمني والشبكات المنزلية القائمة على المزايا الذكية جزءًا لا يتجزأ من إدارة الشبكة. كل من Eero Pro 6E وNest Wifi Pro يمنحان المستخدمين تجربة سهلة من خلال تطبيقات الهواتف التي تسهل تركيب النظام وإدارته. سواء تم استخدام Eero أو جهاز Nest، سيمكن للمستخدمين إجراء عمليات التركيب بسرعة وسهولة شاملة، حيث توفر التطبيقات إرشادات واضحة حول كيفية تثبيت كل جهاز في الموقع المثالي لتعزيز الأداء.
على الرغم من أن كلا النظامين يعززان الأمان والسهولة، هناك اختلافات ملحوظة في التحكم. يستخدم Nest Wifi Pro تطبيق Google Home، الذي يجمع كل أدوات المنزل الذكي في مكان واحد، مما يجعل إدارة الأجهزة أكثر كفاءة. بالمقابل، يمنح تطبيق Eero للمستخدمين تجربة مباشرة مع التركيز على إدارة الشبكة فقط، مما يعد مفيدًا بشكل خاص للمستخدمين الذين يمتلكون اهتمامًا أقل بالأدوات الذكية.
الأداء اللعب والاتصالات عبر الإنترنت
أحد الجوانب المهمة في تقييم أي نظام للشبكة هو كيفية تأثيره على أداء الألعاب عبر الإنترنت، والفيديوهات، والاتصالات. في اختبارات السرعة، أظهرت كل من Eero Pro 6E وNest Wifi Pro أداءً متماسكاً عند تجميع البيانات. ومع ذلك، تكشف نتائج الاختبارات عن تفوق Eero في معدل السرعة العامة والثبات في زمن الاستجابة، غير أن مكالمات الفيديو عبر Nest Wifi Pro قد تتأثر بشكل أكبر بسبب زيادات زمن التأخير العالية التي تم تسجيلها. يعتبر هذا تفاصيل مهمة للمستخدمين المحتملين.
الأداء في الألعاب والتدفق مرتبط بشدة بجودة الإشارة والزمن المستغرق للتوجيه عبر الشبكة. في المحصلة، يعكس Eero Pro 6E أداءً أعلى في السرعة وثباتًا أفضل في زمن الاستجابة، مما يجعله خيارًا مفضلًا للاعبين والمهتمين بتجربة ترفيهية سلسة، بالرغم من بعض الوظائف المناسبة في Nest.
مقدمة حول أجهزة التوجيه الذكية
تزداد أهمية أجهزة التوجيه الذكية في عالم التكنولوجيا اليوم، حيث يُعتبر كلا من Eero Pro 6E وNest Wifi Pro من أبرز الخيارات المتاحة للمستهلكين الذين يسعون لترقية شبكاتهم المنزلية. تتضمن هذه الأجهزة مجموعة من الميزات التي تسمح بتجربة اتصال سلس وسريع، خاصة مع الزيادة الكبيرة في استخدام الأجهزة الذكية في المنازل. تلعب أجهزة التوجيه الذكية دورًا أساسيًا في تحسين أداء الاتصال وتحقيق سرعة نقل عالية للبيانات، مما يعزز من تجربة استخدام الإنترنت. إن الجمع بين الأداء العالي والتقنيات الحديثة مثل Zigbee وWi-Fi 6E يجعل هذه الأجهزة لا غنى عنها في العديد من المنازل.
التقنيات والمميزات المتاحة في Eero Pro 6E
يتميز Eero Pro 6E بتقنية Zigbee المتكاملة التي تعمل كحلقة وصل بين أجهزة Zigbee المختلفة والموجه. يتيح هذا الاتصال إمكانية ربط الأجهزة الذكية مثل الأضواء والمستشعرات بسهولة دون الحاجة إلى أجهزة إضافية. من خلال وجود راديو Zigbee مدمج، يمكن لمستخدمي Eero Pro 6E الاستفادة من مجموعة متعددة من الأجهزة الذكية دون الحاجة إلى إعداد مركز مختلف. بالإضافة إلى ذلك، يتمتع Eero Pro 6E بجودة عالية من السرعة وسهولة الاستخدام، حيث يدعم طيف الترددات 6GHz الذي يحسن من الأداء العام للشبكة. ميزة دعم Ethernet متعدد الجيجا، يجعل Eero خياراً ممتازًا للمستخدمين الذين يمتلكون اتصال إنترنت عالي السرعة أو يحتاجون إلى اتصال موثوق أثناء الألعاب أو بث المحتوى.
تقييم تكاليف Nest Wifi Pro مقارنة بـ Eero Pro 6E
عند مقارنة التكلفة، يظهر Nest Wifi Pro كخيار أكثر اقتصادية مقارنة بـ Eero Pro 6E. حيث يمكن الحصول على جهاز Nest Wifi Pro بسعر يبدأ من 139 دولارًا للجهاز الواحد، بينما يتجاوز سعر Eero Pro 6E 250 دولارًا. هذه الفجوة الكبيرة في الأسعار تجعل Nest Wifi Pro خياراً مغرياً للكثير من المستخدمين، خاصةً لأولئك الذين يبحثون عن تحسين شبكاتهم دون تكبد تكاليف مرتفعة. كما أن تحسينات Nest Wifi Pro المستمرة من جانب Google توفر لمستخدميها إمكانيات جيدة للمستقبل مع ترقب التحديثات والتعديلات التي قد تُحسن الأداء وتوسع الشمولية. على الرغم من ذلك، فقد يتجاهل بعض المستخدمين اختفاء دعم الخلفية أو الدعم المتعدد الجيجا، نظرًا لأن معظم الاتصال الموجود في المنازل الآن لا يتجاوز سرعات الجيجابيت.
المقارنة بين خياري Eero وNest من حيث الأداء والتوافق
عند النظر إلى الأداء والتوافق، يتفوق Eero Pro 6E في عدد من النقاط. يعتبر وجود Ethernet متعدد الجيجا وكفاءة الربط بأجهزة Zigbee من أكبر نقاط القوة فيه، مما يمنح المستخدمين مرونة في تكامل الأجهزة المختلفة. إلا أن Nest Wifi Pro، بفضل تكلفته المعقولة وتكامله مع تطبيق Google Home، يقدم بديلاً مقبولًا لربط الأجهزة الذكية بدون تكاليف إضافية. كل نظام له ميزاته الخاصة وقد يناسب احتياجات مختلفة. فإذا كان المستخدم يبحث عن جهاز توجيه يتمتع بإمكانيات متقدمة ويتكامل مع نمط الحياة الذكي بشكل كامل، فإن Eero Pro 6E هو الخيار المثالي. بينما يعتبر Nest Wifi Pro اختياراً مثالياً للمستخدمين الجدد الذين يرغبون في دخول عالم الشبكات الذكية بكفاءة ودون تكاليف ضخمة.
الختام: أي منهما هو الخيار الأفضل؟
تدور المنافسة بين Eero Pro 6E وNest Wifi Pro حول السعر مقابل الأداء والميزات المتاحة. بينما يعتبر Eero خيارًا متكاملًا يتناسب مع احتياجات المستخدمين المتقدمة، فإن Nest Wifi Pro يقدم قيمة ممتازة للمستخدمين الجدد في عالم الاتصال الذكي. في النهاية، يعتمد الاختيار بين الجهازين على الاحتياجات الفردية لكل مستخدم، سواء كانت تتعلق بالتكلفة أو الأداء أو الميزات المطلوبة. بغض النظر عن الاختيار، توفر كل من الأجهزة حلولاً مبتكرة تشكل جزءًا من مستقبل الشبكات المنزلية الذكية.
رابط المصدر: https://www.cnet.com/home/internet/nest-wifi-pro-vs-eero-pro-6e/
تم استخدام الذكاء الاصطناعي ezycontent
اترك تعليقاً