يشعر الباحثون في أستراليا بالقلق من أن قانون “ضوابط التصدير” القاسي الذي سيدخل حيز التنفيذ في أبريل قد يقيد حرية البحث الأكاديمي لديهم.
القلق من القيود على البحث التطبيقي
سيتطلب القانون، المعروف باسم قانون مراقبة تجارة الدفاع، من الأكاديميين العاملين في البحث التطبيقي المصنف كـ “استخدام مزدوج” – وهو الذي قد يكون له تطبيقات عسكرية وغير عسكرية – تقديم طلب لوزارة الدفاع الأسترالية قبل أن يتمكنوا من الكتابة إلى زملائهم في الخارج حول أعمالهم. تشمل قائمة الاستخدام المزدوج مجالات من الإلكترونيات إلى البحوث عن الميكروبات. بحلول 2 أبريل، الذي يشكل نهاية فترة سماح لمدة عام واحد منذ صدور القانون، يتعرض الأكاديميون المتأثرون لعقوبات السجن أو الغرامات إذا قاموا بالتواصل بأبحاثهم خارج أستراليا دون طلب تصريح.
التأثيرات المحتملة على البحث
أعرب الباحثون العاملون في مجالات التشفير والذكاء الاصطناعي وعلم الأحياء الدقيقة عن قلقهم من تأثيرات هذا القانون. يقول جون إيرديل، عالم الأحياء الدقيقة في جامعة سيدني: “أعتقد أننا جميعًا قلقون لأنه يبدو أنه أداة غير دقيقة جدًا، وهناك إمكانية استخدامها بشكل غير ماهر مع آثار خطيرة بالنسبة للباحثين”.
عدم وضوح التشريعات
أصبح العلماء في مجال التشفير معروفين بمخاوفهم، جزئياً بسبب العلاقة المتوترة التي كانت تاريخياً تربط بين مجالهم وهيئات الدفاع والأمن الوطني. في يوليو 2015، كانت تيج واحدة من 229 عضوًا أستراليًا ودوليًا وقعوا على عريضة عبر الإنترنت من الجمعية الدولية للبحوث التشفيرية، مدعين أن القانون سيعزل أستراليا عن المجتمع الدولي للبحوث التشفيرية من خلال فرض “ضوابط تصدير غير واضحة وقد تكون خطيرة”.
تطبيق غير مناسب
يقول بيل موران، الباحث في مجال الرادار في جامعة RMIT في ملبورن، إنه كان مندهشاً عندما اكتشف أن مشروعي بحثين حاليين تم تصنيفهما كـ “محظورة” من قبل استبيان لوزارة الدفاع عبر الإنترنت مصمم لإعطاء الباحثين إجابة سريعة على سؤال “نعم” أو “لا” حول ما إذا كانت بحوثهم تندرج تحت القانون. وبعد ذلك، قيل له أن البحث المعني لا يحتاج إلى تصريح على الإطلاق. يقول موران: “لقد قمت بعمل سري قبل ذلك وأقدر أن يكون هناك بعض الأعمال التي يجب أن تكون سرية”. ولكنه يقول إن التشريعات الجديدة تُطبق بشكل غير مناسب على الأعمال الأكاديمية غير العسكرية.
تعديلات القانون
يقول ليز فيلد، الأمين لسياسة العلوم في الأكاديمية الأسترالية للعلوم في كانبيرا، إن القانون تم تعديله بالفعل من نسخة عام 2012 (لم يتم تنفيذها أبدًا)، مما يجعله أكثر قابلية للتنفيذ بالنسبة للباحثين. تشير التعديلات التي تم إدخالها في أبريل 2015 إلى أن الباحثين المتأثرين لن يحتاجوا إلى تصاريح للاتصالات الشفهية (مثل التحدث عبر الهاتف أو الحديث عن البحث في مؤتمرات خارجية) أو لإرسال البيانات أو المسودات إلى المجلات الخارجية قبل النشر، وفقًا لفيلد الذي شارك في المفاوضات التي قادها رئيس العلماء الأسترالي السابق إيان تشاب.
تأثيرات القانون على البحث
على الرغم من التعديلات، تقول تيج إنها لا تزال قلقة من التهديد الغامض ولكن القوي للقانون. تقول: “من جهة، هذه عقوبات قاسية جدًا – على الأقل في النظرية – ومن جهة أخرى، الأنشطة التي نتحدث عنها هي مشاركة أفكار التشفير الجديدة مع الباحثين في الخارج”. وتضيف: “من الصعب رؤية ملاحقات قانونية مثيرة للجدل ولكن من الممكن أن نرى تأثيرًا مثيرًا للقلق على البحث”.
Source: https://www.nature.com/news/australian-cryptologists-concerned-by-restrictive-exports-law-1.19611
اترك تعليقاً