مقدمة الخبر:
في 9 أغسطس، نشرت مجلة Physica Scripta ورقة بحثية تهدف إلى كشف حلول جديدة لمعادلة رياضية معقدة. بدت الورقة حقيقية، ولكن العالم الباحث غيوم كاباناك لاحظ عبارة غريبة على الصفحة الثالثة من المخطوطة: “إعادة توليد الاستجابة”.
الاستخدام الغير أمين لـ chatgpt:
يتم تمرير المخطوطات التي لا تكشف عن مساعدة الذكاء الاصطناعي (AI) من خلال المراجعين النظراء. وهذا يعني أن الأوراق التي تستخدم ChatGPT بشكل غير أمين تنجح في الانتقال دون أن يتم الكشف عنها.
تأثير استخدام ChatGPT في الأبحاث العلمية:
يثير استخدام ChatGPT في إنتاج الأوراق العلمية تساؤلات حول جودة هذه الأوراق ومدى صدقها وموثوقيتها. فهل يمكن الاعتماد على الأبحاث التي تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT؟ وماذا يعني ذلك بالنسبة للعلم والباحثين؟
تأثير استخدام الذكاء الاصطناعي في العلوم:
يعني استخدام الذكاء الاصطناعي الجيل الآلي للأبحاث العلمية تحولًا في طريقة عمل العلم والنشر. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يولد نصوصًا وأوراقًا بحثية بشكل تلقائي، مما يفتح الباب أمام إمكانية إنتاج كميات هائلة من الأبحاث بسرعة كبيرة. ولكن ما هي التحديات والمخاطر المرتبطة بهذا التطور؟ وكيف يمكن للعلماء والمجتمع العلمي التعامل معها؟
أهمية النشر العلمي والمراجعة النظرية:
يعتبر النشر العلمي والمراجعة النظرية أحد أسس عملية البحث العلمي. يعتمد العلماء على النشر العلمي لتبادل نتائج أبحاثهم واكتشافاتهم مع المجتمع العلمي. ومن المهم أن يتم إجراء مراجعة نظرية دقيقة للأبحاث قبل نشرها لضمان صحتها وموثوقيتها. ومع ذلك، فإن استخدام الذكاء الاصطناعي في إنتاج الأبحاث يمكن أن يتجاوز هذه العملية ويؤدي إلى نشر أبحاث غير صحيحة أو غير موثوقة.
تأثير استخدام الذكاء الاصطناعي على العلماء والباحثين:
يواجه العلماء والباحثون تحديات جديدة مع تطور استخدام الذكاء الاصطناعي في العلوم. يجب عليهم أن يكونوا حذرين في تقييم الأبحاث التي تستخدم الذكاء الاصطناعي والتأكد من صحتها وموثوقيتها. كما يجب عليهم أن يكونوا مدركين للتحديات الأخلاقية المرتبطة بهذا التطور وضرورة وضع إطار قوانين وأخلاقيات لاستخدام الذكاء الاصطناعي في البحث العلمي.
استنتاج:
يجب أن يكون العلماء والباحثون حذرين في استخدام الذكاء الاصطناعي في الأبحاث العلمية وأن يكونوا شفافين في الكشف عن استخدامهم للذكاء الاصطناعي. يجب أن يتم إجراء مراجعة دقيقة للأبحاث قبل نشرها لضمان صحتها وموثوقيتها. وعلى المجتمع العلمي أن يعمل على وضع إطار قوانين وأخلاقيات لاستخدام الذكاء الاصطناعي في البحث العلمي لضمان تقدم العلم بشكل أمن وموثوق.
Source: https://www.nature.com/articles/d41586-023-02477-w
اترك تعليقاً