أصدرت المحكمة العليا في ولاية كولورادو قرارًا يوم الثلاثاء بإخراج الرئيس السابق دونالد ترامب من الانتخابات الرئاسية لعام 2024، وهو أول قرار قضائي يجد أن ترامب يجب أن يتم استبعاده من إعادة انتخابه بموجب التعديل الرابع عشر – وهو ما يجعل من المؤكد تقريبًا أن النزاع سيصل إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة.
الحقائق الرئيسية
قدمت منظمة المراقبة الأخلاقية المائلة لليسار “المواطنون المسؤولون عن الأخلاق والأخلاق في واشنطن” (CREW) دعوى قضائية نيابة عن الناخبين في كولورادو تطالب بإبعاد ترامب عن الانتخابات الرئاسية لعام 2024 بموجب القسم الثالث من التعديل الرابع عشر، الذي يحظر على الأشخاص الذين أدوا اليمين الدستورية ومارسوا “التمرد أو الثورة ضد الولايات المتحدة، أو قدموا مساعدة أو راحة لأعدائها”.
بعد جلسة استماع استمرت أسبوعًا، أصدرت محكمة أدنى في كولورادو قرارًا بأن ترامب يمكنه البقاء في الانتخابات، معتقدة أن التعديل الرابع عشر لا ينطبق على الرؤساء لأن القانون لا يسميهم بشكل محدد، على الرغم من أن المحكمة وجدت أن ترامب شارك في التمرد عن طريق تحريض أنصاره على الشغب في 6 يناير 2021.
عكس هذا القرار، عكسته المحكمة العليا التي تتألف من جميع المعينين الديمقراطيين في قرار بنسبة 4-3، والذي أكد أنه شارك في التمرد.
وصف المتحدث باسم حملة ترامب لعام 2024 ستيفن تشونغ القرار بأنه “معيب تمامًا”، وتعهد بـ “تقديم استئناف سريع إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة”.
وضعت المحكمة تعليقًا على تنفيذ قرارها حتى 4 يناير 2024 “للحفاظ على الوضع القائم في انتظار أي مراجعة من قبل المحكمة العليا في الولايات المتحدة”.
ما يجب مراقبته
من المرجح أن يتم استئناف قرار المحكمة العليا في كولورادو إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة، مما يشكل المرة الأولى التي سيُطلب فيها من المحكمة العليا أن تصدر حكمًا بشأن جدارة النزاع المتعلق بالتعديل الرابع عشر. (رفضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة سابقًا سماع قضية التعديل الرابع عشر التي قدمها المرشح الذي لا يحظى بفرصة كبيرة للفوز جون كاسترو، والتي رفضتها محكمة أدنى لأن كاسترو لم يكن لديه الصفة القانونية لتقديم القضية، ولم تصدر حكمًا بشأن جدارة القضية.) لا يزال غير واضح ما إذا كانت المحكمة العليا في الولايات المتحدة ستنظر في النزاع إذا تم استئنافه، على الرغم من أن الخبراء القانونيين والمسؤولين الحكوميين يتوقعون بشكل عام أن يتدخل القضاة في قضية التعديل الرابع عشر بما أن القضايا قد ظهرت في جميع أنحاء البلاد. قد تكون المحكمة العليا في ولاية ميشيغان هي المحكمة العليا القادمة التي ستتدخل في القضية، حيث طلبت مجموعة “حرية التعبير للشعب” المائلة لليسار من المحكمة يوم الاثنين أن تنظر في دعواها ضد ترامب بعد أن رفضتها محكمة استئناف.
الخلفية الرئيسية
أصبح الجدل حول ما إذا كان يمكن استبعاد ترامب بموجب التعديل الرابع عشر قضية متنامية مع اقتراب الانتخابات الرئاسية لعام 2024، حيث يتدخل العلماء القانونيون في كلا الجانبين – وحتى بعض العلماء المحافظين يجادلون في أن القضية ضد ترامب لها جدارة. احتج ترامب بشدة على الجهود المبذولة لاستبعاده، معتبرًا أنها تنتهك حقوقه الدستورية وأن الطريقة الوحيدة التي يمكن تنفيذها لتطبيق البند الخاص بالتعديل الرابع عشر هي من خلال قانون من الكونغرس. قدمت منظمة “المواطنون المسؤولون عن الحرية الشخصية” و”حرية التعبير للشعب” وأطراف أخرى سلسلة من الدعاوى القضائية في جميع أنحاء البلاد تطعن في ترشح ترامب، على الرغم من أن المحاكم قد أصدرت بالفعل قرارات لصالح بقاء ترامب في الانتخابات في ولايات مثل فلوريدا وميشيغان ومينيسوتا. أشارت المحاكم في ميشيغان ومينيسوتا إلى أنه يمكن تقديم القضايا مرة أخرى خلال الانتخابات العامة، مع الحكم على أنه لا يمكن طرد ترامب من الانتخابات الأولية على وجه التحديد. لا تزال التحديات المتعلقة بترشح ترامب قائمة في 12 ولاية، وفقًا لمتتبع يتم الاحتفاظ به من قبل Lawfare.
حقيقة مدهشة
لقد نجحت حجة التعديل الرابع عشر في الماضي الأخير، حيث تمت إزالة كوي جريفين، مفوض محلي في نيو مكسيكو، من منصبه في سبتمبر 2022 ومنعه من الترشح مرة أخرى بسبب دوره في أحداث الشغب في 6 يناير. وهذه هي المرة الأولى التي يتم فيها استخدام التعديل الرابع عشر لإزالة شخص منذ عام 1869.
قراءة إضافية
التعديل الرابع عشر لترامب: هنا المواقف القانونية المتنازع عليها بعد فوزه في كولورادو – مرة أخرى (فوربس)
لا يمكن إبعاد ترامب عن الانتخابات في كولورادو بموجب التعديل الرابع عشر، يقول القاضي (فوربس)
تتبع تحديات إبعاد ترامب بموجب القسم 3 من التعديل الرابع عشر (Lawfare)
تواجه ترامب أول جلسة استماع حول إمكانية ترشحه للرئاسة اليوم – ما يجب مراقبته في قضية التعديل الرابع عشر (فوربس)
هل يمكن إبعاد ترامب عن الرئاسة؟ لماذا حتى الخبراء القانونيين المحافظين يؤيدون ذلك (فوربس)
تابعني على تويتر. أرسل لي تلميحًا آمنًا. أليسون دوركي
معايير التحرير والطباعة
طباعة
إعادة الطبع والأذونات
اترك تعليقاً