وقع الحاكم غريغ أبوت (جمهوري تكساس) مشروع قانون يسمح لضباط الشرطة بالقبض على المهاجرين الذين يدخلون الولايات المتحدة بشكل غير قانوني ويسمح للقضاة بأمرهم بالعودة إلى المكسيك، وفقًا لتقارير متعددة، مما يشكل فصلاً آخر في النضال الشرس لأبوت والجمهوريين في تكساس ضد عبور الحدود غير الشرعي – ويفتح الباب أمام تصادم محتمل مع المسؤولين الفدراليين.
الحقائق الرئيسية
مرر القانون من خلال تشريع تكساس في نوفمبر وسيدخل حيز التنفيذ في مارس المبكر، ويصنف عبور الحدود غير الشرعي كجريمة بسيطة ويسمح للقضاة المحليين بأمر المتهمين بمغادرة الولايات المتحدة.
يمكن للقضاة إسقاط التهمة البسيطة، التي تحمل عقوبة تصل إلى ستة أشهر في السجن، إذا وافق المهاجر على العودة إلى المكسيك.
وقد تلقى القانون اعتراضات من حكومة المكسيك والديمقراطيين في تكساس، الذين اعتبروا أنه يمكن أن يؤدي إلى فصل الأسر والتمييز العنصري، وفقًا لتقرير الغارديان، مشيرًا إلى أن تحديًا فدراليًا للقانون المثير للجدل أمر مؤكد تقريبًا.
قد يواجه القانون الجديد أيضًا ضغوطًا دولية: فإن المكسيك مطالبة بقبول ترحيل مواطنيها، ولكن ليس المواطنين من دول أخرى، وفقًا لوكالة الصحافة المرتبطة، على الرغم من أنه بموجب القانون الجديد في تكساس، سيتم إرسال المهاجرين الذين يُمرر عليهم أمر المغادرة إلى موانئ الدخول على طول الحدود الأمريكية المكسيكية حتى لو لم يكونوا مواطنين مكسيكيين.
الخلفية الرئيسية
ارتفعت عمليات عبور الحدود غير الشرعية إلى مستويات قياسية في السنوات الأخيرة، مما أدى إلى توتر الموارد في بعض المجتمعات الحدودية في تكساس وانتقادات من المسؤولين الجمهوريين. يعد القانون واحدًا من الطرق التي يقاوم بها أبوت عبور الحدود غير الشرعي إلى تكساس – وغالبًا ما يواجه المسؤولية عن ذلك الارتفاع في عمليات العبور. وفي الآونة الأخيرة، تم أمر الدولة بإزالة حاجز مهاجر عائم في نهر ريو غراندي بعد حوالي ستة أشهر من نشره لأول مرة، وفي عام 2021، أوقف قاضٍ خطة أبوت لتوقيف حركة المرور التي تقل المهاجرين بواسطة قوات الدرك العام في تكساس، بعد الدعاوى القضائية من الحكومة الفدرالية. مثل الحاجز، سيتم تحدي القانون الجديد للترحيل في المحكمة، حيث يتم التعامل عادةً مع تنفيذ الهجرة من قبل الحكومة الفدرالية بدلاً من الدول الفردية. وقد اعتبرت السيناتورة جوديث زافيريني (ديمقراطية تكساس) القانون غير دستوري، مستشهدة بقرار المحكمة العليا في عام 2012 في قضية أريزونا ضد الولايات المتحدة، حيث حكمت المحكمة بأن المسؤولين الولاية ليس لديهم سلطة لاعتقال شخص بناءً على وضعه الهجري. وكانت القضية مرتبطة بقانون مثير للجدل في أريزونا يتطلب من الضباط أن يطلبوا من المشتبه بهم في عبور الحدود غير الشرعي تقديم دليل على الهجرة القانونية. وفي الوقت نفسه، قام أبوت وحكام جمهوريون آخرون بنقل المهاجرين من تكساس إلى مدن تميل نحو الديمقراطية، مما أثار استياء المسؤولين الفدراليين والمحليين.
قراءة إضافية
مسؤولو تكساس يمرون بمشروع قانون يسمح باعتقال المهاجرين – ولكن هنا لماذا قد يكون غير دستوريًا
تم أمر تكساس بإزالة حاجز مهاجر ضد الريو غراندي
تابعني على تويتر أو لينكد إن. أرسل لي نصيحة آمنة.
أنطونيو بيكينيو الرابع
موظف في فوربس
اترك تعليقاً