قدمت الدول تعهدًا تاريخيًا لـ “الانتقال” بأنظمة الطاقة بعيدًا عن الوقود الأحفوري – وبعض العلماء غير راضين عن التصويب اللين للصيغة.
ردود فعل مختلطة للعلماء
عبر العلماء عن ردود فعل مختلطة تجاه التعهد بـ “الانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري” الذي قدمته حكومات العالم في نهاية مؤتمر cop28 للمناخ في دبي.
وقالت ليزا شيبر، جغرافية تنموية في جامعة بون الألمانية: “إنه أمر كبير”. ولم يسبق أن ذكرت إعلانات نهاية مؤتمر COP السابقة الوقود الأحفوري بهذه الطريقة – في مؤتمر COP26 في غلاسكو، تعهد المندوبون بـ “تخفيض” الفحم غير المحدود، وهو ما اعتبر آنذاك الأول من نوعه.
التحول بعيدًا عن الوقود الأحفوري
يعد مؤتمر COP28 أول تقييم عالمي بعد اتفاقية المناخ في باريس عام 2015 (COP21)، حيث تعهد ممثلو أكثر من 190 دولة بتقييد الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية فقط من مستويات ما قبل الصناعة.
تدعو النص النهائي لمؤتمر COP28 الأطراف إلى “الانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري في أنظمة الطاقة، بطريقة عادلة ومنتظمة ومنصفة، وتسريع العمل في هذا العقد الحاسم، لتحقيق الصفر الصافي بحلول عام 2050 وفقًا للعلم”.
وتقول شيبر إن النص يظهر أنهم يستمعون فعلاً إلى العلم. ولكنها تضيف أن “الانتقال بعيدًا” بدلاً من “التخلص تدريجيًا” من الوقود الأحفوري لا يزال مخيبًا للآمال، حيث يمكن تفسير “الانتقال” بطرق مختلفة. وتقول: “إنه لا يعني القضاء على الوقود الأحفوري، بينما ‘التخلص تدريجيًا’ من الوقود الأحفوري يعني ‘النهاية’”.
التحديات والآمال
تقول ميزان خان، عالم بيئة في المركز الدولي لتغير المناخ والتنمية في دكا، بنغلاديش، إن معظم الدول المعرضة للمخاطر المناخية، بما في ذلك بنغلاديش، ترغب على الأقل في وجود لغة تتعلق بالتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري. ولكنه يضيف أن اجتماعات COP نادراً ما تتخذ قرارات قوية لأن القرارات تتخذ بالتوافق بين أكثر من 190 دولة.
وتعتبر الشرط المفروض بموجب قواعد الأمم المتحدة بأن توافق الدول بالإجماع على النص هو “عيب قاتل” في عملية COP، وفقًا لتشارلز فليتشر، عالم مناخ في جامعة هاواي في مانوا الذي يدرس ارتفاع مستوى سطح البحر. وفي مؤتمر COP28، حث نائب الرئيس الأمريكي السابق آل غور، الناشط البيئي منذ فترة طويلة، الدول الأعضاء على النظر في اتخاذ قرارات يتفق عليها 75% من الدول. ويضيف فليتشر: “من الغريب تقريبًا أننا نطلب من قادة إنتاج الوقود الأحفوري أن يقودوا البشرية نحو مستقبل مناخي آمن”.
تعزيز الأموال والتمويل
بدأ اجتماع COP هذا العام بتفاؤل مع صفقة تاريخية أخرى تعهدت فيها الدول الغنية بأكثر من 700 مليون دولار أمريكي لصندوق “الخسائر والأضرار” الجديد لدعم الدول الأكثر تأثرًا بتغير المناخ. وتم الاتفاق أيضًا على تضاعف قدرة الطاقة المتجددة بحلول عام 2030.
وكان قد تم الاتفاق على مبدأ صندوق الخسائر والأضرار في مؤتمر COP27 في مصر العام الماضي. وتقول شيبر إن مؤتمر COP28 كان مخيبًا للآمال فيما يتعلق بالتعهدات المتعلقة بتمويل المناخ. هناك نص متفق عليه بشأن كيفية توفير الأموال للدول للتكيف مع آثار التغير المناخي، ولكن شيبر تصف هذا النص بأنه “غامض للغاية”. وكان يجب أن يحدد الاجتماع أهدافًا فعلية أو التزامات مالية محددة، ولكنه لم يفعل ذلك. من وجهة نظر علمية، تصف شيبر النص المتعلق بالتكيف المناخي في مؤتمر COP28 بأنه “قيد خطير جدًا على التمويل للتكيف”.
ويضيف رومان ويكمانز، الذي يدرس تمويل المناخ في جامعة بروكسل، أن “الجزء الأكبر من تمويل المناخ” سيتم مناقشته العام المقبل في مؤتمر COP29 في باكو، أذربيجان.
تقارير إضافية من جيما كونروي
Source: https://www.nature.com/articles/d41586-023-04025-y
اترك تعليقاً