تصميم: الطابعة أولاً، الماسح الضوئي ثانيًا
تقوم طابعة GX1020 بالطباعة والمسح الضوئي والنسخ، ولكن قد ترغب في اعتبارها طابعة يمكنها القيام ببعض المسح الضوئي البسيط في حالات الطوارئ. أكبر قيود المسح الضوئي والنسخ هو أن معالجة الورق للمسح الضوئي محدودة بوضع الصفحات يدويًا على سطح المسح الضوئي بحجم رسالة. هذا مناسب للمستندات المكونة من صفحتين أو صفحة واحدة، ولكنه غير مناسب لمسح المستندات بطول أكبر بكثير من ذلك، خاصة إذا كانت مطبوعة على الجانبين من الورقة.
تتضمن معالجة الورق للطباعة صينية واحدة فقط، والتي يمكنها استيعاب ورق بحجم قانوني وتوفر الطباعة ثنائية الوجه تلقائيًا. الصينية الواحدة، بدون وجود صينية تمرير ورقة واحدة فقط لتكملتها، يعني أنه في أي وقت ترغب في تغيير نوع أو حجم الورق، ستحتاج إلى استبدال الورق في الصينية. ومع طاقة استيعاب تبلغ 250 ورقة، يمكنك طباعة ما يصل إلى 1000 ورقة في الشهر دون الحاجة إلى إعادة ملء الصينية بشكل متكرر، حيث يمكنك طباعة حوالي مرة واحدة في الأسبوع لمدة خمسة أيام عمل.
إعداد الجهاز الفعلي هو قياسي لطابعة الخزان. بوزن 15.4 رطل وبأبعاد 7.4 × 14.8 × 15 بوصة (ارتفاع × عرض × عمق) مع إغلاق صينية الإخراج، أو 20 بوصة عمقًا عند فتحها، يسهل نقل الطابعة إلى المكان المناسب. كما أنها صغيرة بما يكفي لتناسب مريحة على مكتبك لتبديل أو تحميل الورق في الصينية، وكذلك لإدخال الأوامر على لوحة التحكم باللمس بالألوان قياس 2.7 بوصة والأزرار المحيطة بها. يتكون الإعداد من إدخال رؤوس الطباعة وتحميل الورق وصب الحبر في الخزانات، حيث يتم تمييز كل زجاجة حبر – السماوي والأصفر والأرجواني والأسود – بحيث لا يمكنك أن تصبها بالخطأ في الخزان الخطأ. عند الانتهاء، تقوم الطابعة بإجراء معايرة تلقائية بالكامل.
تثبيت البرنامج سهل جدًا. لاختباراتي، قمت بتوصيل كابل إيثرنت، واتبعت التعليمات المرفقة للانتقال إلى موقع Canon على الويب، وقمت بتنفيذ إجراء التثبيت الذي لا يحتاج إلى شرح كثير سوى اختيار اللغة الإنجليزية والولايات المتحدة كموقع وتأكيد أن البرنامج وجد الطابعة الصحيحة قبل تثبيت برنامج التشغيل وأداة المسح الضوئي. خيارات الاتصال الأخرى هي USB و wi-fi. للطباعة والمسح الضوئي المحمول، يمكنك تنزيل تطبيق Canon على هاتفك أو جهازك اللوحي بنظام Android أو iOS.
الجاذبية الرئيسية لطابعة الخزان هي أن تكلفة التشغيل المنخفضة ستعوض التكلفة الأعلى في البداية مقارنةً بالطابعات التي تعتمد على الحبر. تقول Canon إن GX1020 تأتي مع كمية كافية من الحبر لطباعة 3000 صفحة أحادية اللون القياسية بالإضافة إلى 3000 صفحة ملونة قياسية. بعد ذلك، ستطبع مجموعة كاملة من زجاجات الحبر البديلة الصفحات أحادية اللون بتكلفة 0.25 سنت للصفحة والصفحات الملونة بتكلفة 1.25 سنت للصفحة بناءً على العائد المدعوم وتكاليف الحبر الحالية. (تقدر Canon بشكل غريب مضاعفة تلك الكمية للصفحات أحادية اللون وفقًا للصفحات الملونة بـ 1 سنت فقط، ولم يتمكن المتحدث عن الشركة من شرح كيف حسبت الشركة تلك الأرقام.) كما هو الحال دائمًا، لا ينبغي أن تركز كثيرًا على تكلفة الحبر المنخفضة. النهج الأفضل هو أن ننظر بدلاً من ذلك إلى التكلفة الإجمالية للملكية – تكلفة التشغيل بالإضافة إلى التكلفة الأولية – كما نناقش في دليلنا حول كيفية توفير المال في طابعتك القادمة.
اختبار Canon Maxify GX1020: سرعة مقبولة، جودة إخراج أفضل
لمقارنة اختبارات الأداء، قمت بتضمين GX1020 و GX3020 و Canon Maxify GX5020 القائمة على الخزان و Epson WorkForce WF-2960. إن Epson هي نموذج يعتمد على الحبر ويكلف أقل من الطابعات الأخرى في هذه المجموعة ولديه سعة ورق أقل إلى حد ما من GX1020، ولكنه يضيف مزودًا تلقائيًا لتغذية المستندات (ADF) لمسح المستندات متعددة الصفحات بسهولة.
توفر GX5020، الطابعة ذات الوظيفة الواحدة الوحيدة في المجموعة، الأداء الأسرع لملف Word لدينا، سواء للصفحة الأولى أو لطباعة الصفحات من الثانية إلى الثانية عشرة. بين الطابعات الثلاثة، الفرق من الأسرع إلى الأبطأ للملف بأكمله هو فقط 13 ثانية. ومع ذلك، ستكون الاختلافات أكثر وضوحًا إذا قمت بطباعة ملفات أطول. ستجعل السرعة الأسرع لـ GX3020 للصفحات بعد الأولى منها الطابعة الأسرع للملفات الطويلة. كان GX1020 مرتبطًا بأبطأ وقت للصفحة الأولى وكان الأبطأ للصفحات المتبقية، مما يجعلها الطابعة الأبطأ في المجموعة لأي مستند نصي بأي طول.
كانت السرعات النسبية مماثلة لمجموعة التطبيقات التجارية الكاملة. جاء GX5020 في المرتبة الأولى في معظم الاختبارات الفردية. ومع ذلك، استغرق وقت أطول بكثير لملف PowerPoint لدينا مما جعله في المرتبة الثانية بشكل عام بناءً على الوقت الإجمالي لطباعة المجموعة الكاملة. جاء WF-2960 في المرتبة الثانية لمعظم الملفات، ولكنه تعادل المرتبة الأولى في ملف PowerPoint، مما يجعله الأسرع بالوقت الكلي، بواقع 3 دقائق و 17 ثانية (8 صفحات في الدقيقة). هنا أيضًا، كان GX1020 الأبطأ بشكل عام، لكنه كان أبطأ بـ 30 ثانية فقط من WF-2960. مع ستة ملفات في المجموعة، يتوسط ذلك ببطء 5 ثوانٍ أبطأ لكل ملف.
بالنسبة للصور بحجم 4 × 6 بوصة، بلغ متوسط GX1020 39 ثانية لكل صورة.
كانت جودة النص في اختباراتنا خطوة واضحة أدنى من الطابعات النافثة للحبر التجارية ذات المستوى الأعلى، حيث كانت الخطوط الأصغر حجمًا تفتقر إلى حواف واضحة. نظرة عبر عدسة مكبرة على الأحجام الأصغر أظهرت أعراضًا غير متساوية للخطوط وحوافًا متقطعة إلى حد ما. ومع ذلك، ظلت جميع الخطوط في اختباراتنا التي من المرجح استخدامها في المستندات التجارية القياسية قابلة للقراءة حتى عند 4 نقاط. استمرت خطوطان ذات ضربات ثقيلة بشكل غير عادي، بشكل كبير بسبب ملء الفراغات بين الأحرف في كل منهما أقل من معظم الطابعات. كان الخط الذي من الصعب تقديمه بشكل جيد لا يزال قابلًا للقراءة بسهولة عند 8 نقاط. كان الآخر قابلًا للقراءة بسهولة عند 4 نقاط.
باستخدام الإعدادات الافتراضية، قدمت الرسومات على الورق العادي ألوانًا غنية ومتدرجات مظللة بشكل جميل. قامت الطابعة بعمل ممتاز في الاحتفاظ بخط عرضه بعرض بكسل واحد على خلفية سوداء. ومع ذلك، على الرغم من أن التعبئة الصلبة باستخدام ألوان زاهية كانت ناعمة بشكل مناسب، إلا أنني رأيت وجود خطوط واضحة في التعبئة بألوان رمادية وسوداء وداكنة. كانت معظم الصور على ورق Canon’s Photo Paper Plus Glossy II ذات جودة جيدة جدًا، ولكن رأيت بعض التعبئة في الرمادي الفاتح في الصورة الأحادية اللون في اختباراتنا.
في اختباراتنا للماء، لم يتم تشويه الحبر الأسود واللون إلا بشكل طفيف على الورق العادي. على الورق الفوتوغرافي الموصى به، لم أر أي تشويه للحبر الأسود أو اللون، ولم أر أي بقع مائية بعد التجفيف. لم يتم تشويه النص على الورق العادي عند استخدام محدد.
الاستنتاج: خيار جدير للمكاتب الصغيرة أو المنازل
يمكن أن تكون أي من الطابعات الأربع المذكورة هنا الخيار الصحيح كطابعة شخصية في أي مكتب بأي حجم، أو كطابعة للمكاتب الصغيرة أو المنازل. إذا كنت ترغب في تكلفة التشغيل المنخفضة لطابعة الخزان ولا تحتاج إلى المسح الضوئي والنسخ على الإطلاق، فاعتبر GX5020 بسبب صينيتي الورق وسرعته السريعة. في الطرف الآخر، إذا كانت احتياجات الطباعة الخاصة بك أقل من معظم هذه الطابعات المقصودة لها ولكنك بحاجة إلى مسح ضوئي أكثر قدرة – بما في ذلك ADF للمستندات متعددة الصفحات بحجم قانوني – فاعتبر WF-2960 القائم على الحبر. إنه يتمتع بأعلى تكلفة تشغيل في المجموعة، ولكن إذا لم تقم بطباعة ما يكفي لتعويض التكلفة المنخفضة للحبر المعبأ في زجاجات على التكلفة الأولية الأعلى لطابعة الخزان، فقد يكون لديها تكلفة إجمالية أقل.
إذا كان سطح الماسح الضوئي بحجم رسالة هو كل ما تحتاجه للمسح الضوئي والنسخ، فيمكن أن تكون إما GX1020 أو GX3020 الخيار الصحيح. بينهما، كان GX3020 أسرع قليلاً في اختباراتنا، وصينيتيه الاثنتين بالإضافة إلى تغذية ورقة واحدة تعطيه ميزة كبيرة إذا كنت بحاجة إلى التبديل بين أنواع أو أحجام ورق مختلفة بشكل متكرر. ولكن إذا كنت تطبع تقريبًا كل شيء على نفس الورقة، فإن صينية الورق الواحدة في GX1020 يمكن أن تكون مناسبة تمامًا. كما أنها تكلف أقل؛ وتضيف منفذ Ethernet؛ وحجمها الصغير يجعلها أقل تأثيرًا على مكتب مشترك. هذا التوافق يكفي لجعلها الطابعة المناسبة بالضبط في حصة غير طفيفة من المكاتب الصغيرة.
Source: https://me.pcmag.com/en/migrated-20242-printers/21001/canon-maxify-gx1020
اترك تعليقاً