كل ساعة مقال

سجل بريدك للحصول على مقالات تناسبك

مقارنة بين Nintendo Switch OLED و Steam Deck OLED: أي جهاز محمول أفضل؟

المنافسة بين أجهزة الألعاب المحمولة أصبحت أشد من أي وقت مضى. يمكن لهذا الثنائي من الأجهزة ذات التقنية OLED أن يفتحا إمكانات الألعاب الضخمة، بفضل هما الودود ومكتبات الألعاب الواسعة، ولكن هل حقًا تحتاج إلى امتلاك كلاهما؟ ربما لا!

سعر Nintendo Switch OLED مقابل سعر Steam Deck OLED

أول فئة يسهل تحديدها. ستفوز نينتندو دائمًا في السعر – وهذا ليس مختلفًا هنا. السعر الابتدائي لـ Nintendo Switch OLED: 349 دولارًا. السعر الابتدائي لـ Steam Deck OLED: 549 دولارًا. هذا فرق 200 دولار، بما فيه الكفاية لشراء Nintendo Switch OLED و Nintendo Switch Lite بسعر جهاز واحد Steam Deck OLED. بع، هناك أسباب جيدة لارتفاع سعر Steam Deck OLED كما سترى لاحقًا، ولكن في الحالي، تتصدر نينتندو.

الفائز: Nintendo Switch OLED

Nintendo Switch OLED مقابل تصميم Steam Deck OLED

قد يكون من الصعب على نينتندو أن تحافظ على التقدم مع تقدمنا في هذه القائمة من الفئات، ولكن التصميم الفعلي هو قسم آخر يفوز فيه Nintendo Switch OLED على Steam Deck OLED. لا يزال Nintendo Switch نظامًا رائعًا في التصميم. ومع ذلك، هاتان الآلتان متشابهتان أكثر منهما مختلفتان في هذا الصدد. كلاهما لديه شاشات كبيرة محاطة بتخطيطات تحكم لوحة الألعاب النموذجية، مع عصياني تحكم تناظريين، وزر D-pad، وأربعة أزرار وجه، وأربعة أزرار كتف. يحتوي Steam Deck أيضًا على بعض لوحات اللمس على كلا الجانبين يمكنك استخدامها لإعادة إنشاء إدخالات الماوس، بالإضافة إلى بعض الأزرار الخلفية الاختيارية التي يمكنك استخدامها لأي شيء تقريبًا.

من جانب نينتندو، يمكنك فصل وحدات تحكم Joy-Con لأشياء مثل اللعب المحلي. هذا، بالاعتراف، ليس أمري المفضل لأن وحدات Joy-Con صغيرة جدًا في أيدي البالغين، ولكن الخيار موجود ومقدر. ومع ذلك، تتفوق نينتندو على منافسها Valve فيما يتعلق بالنقل. حتى مع وحدات Joy-Con المرفقة، يبلغ وزن Nintendo Switch OLED 0.93 رطل، بالمقارنة مع وزن Steam Deck OLED الثقيل نسبيًا البالغ 1.41 رطل. Nintendo Switch OLED هو جهاز أسهل بكثير لحمله واستخدامه في أي مكان تذهب إليه. بالإضافة إلى ذلك، على عكس Steam Deck، تقوم نينتندو بتجهيز كل Switch مع قاعدة يمكنك استخدامها للعب الألعاب على التلفزيون. يمكن لـ Steam Deck أيضًا القيام بذلك، ولكنها ملحق اختياري بتكلفة 79 دولارًا.

الفائز: Nintendo Switch OLED

شاشة Nintendo Switch OLED مقابل شاشة Steam Deck OLED

حان لبدء Valve في تسجيل النقاط. دعونا نبدأ بالواضح: هذه هما شاشتان OLED، وهذا نقطة في صالح كلا الجهازين. بالمقارنة مع شاشات LCD (التي استخدمتها نماذج Steam Deck و Switch القديمة)، يمكن لشاشات OLED عرض مستويات أسود أعمق نظرًا لعدم وجود إضاءة خلفية كبيرة وراء كل بكسل. يتم تحسين التباين أيضًا، مما ينتج عنه صورة أكثر جمالًا بشكل عام. ومع ذلك، فإن Valve يتفوق في بقية المواصفات: شاشة Switch OLED: شاشة بحجم 7 بوصات بدقة 720 بكسل ومعدل تحديث 60 هرتز. شاشة Steam Deck OLED: شاشة بحجم 7.4 بوصات بدقة 800 بكسل ومعدل تحديث 90 هرتز. كلا الجهازين يباهيان بشاشة أكبر وأكثر وضوحًا وأسرع.

الفائز: Steam Deck OLED

أداء Nintendo Switch OLED مقابل أداء Steam Deck OLED

نعم، هذه ليست مسابقة حتى. من حيث المواصفات الخام، يفوز Steam Deck بسهولة. يتفوق معالج الات AMD مع ذاكرة وصول عشوائي بحجم 16 جيجابايت في Steam Deck على شريحة Nvidia Tegra المحمولة من نينتندو مع ذاكرة وصول عشوائي بحجم 4 جيجابايت فقط. هذا ليس للتقليل من قدرات نينتندو؛ فهي فقط لا تهتم كثيرًا بالقوة الخام مثل مصنعي أجهزة الألعاب الأخرى. تريد نينتندو الحفاظ على أجهزتها بأسعار معقولة وصديقة للعائلة، وهذا أمر مشجع وقد تمكنت من بشكل جيد منذ بداية هذا الاتجاه مع Wii في عام 2006.

ولكن الفارق بين الجهازين واضح حقًا عندما تلعب بهما وترى أن Steam Deck يعمل بسهولة على جميع الألعاب الحديثة باستثناء الألعاب الأكثر تعقيدًا عند 60 إطارًا في الثانية (أو أفضل)، بينما لا يمكن لـ Switch أن يلعب Batman: Arkham Knight بشكل موثوق، وهي لعبة مصممة لأجهزة الجيل السابق التي تم إصدارها في عام 2015. كانت الأجهزة التي تعمل بنظام Switch قديمة نسبيًا عند إطلاق الجهاز قبل سبع سنوات تقريبًا، والآن أصبحت قديمة تمامًا.

الفائز: Steam Deck OLED

مكتبة الألعاب لـ Nintendo Switch OLED مقابل Steam Deck OLED

كلا هذه الأجهزة لديها مكتبات رائعة مليئة بألعاب رائعة، ولكن هناك جهاز أفضل من الآخر. على وجه التحديد، يمتلك Steam Deck 20 عامًا من ألعاب الكمبيوتر الشخصي بشكل افتراضي، بينما يمكن لـ Switch أن يلعب فقط الألعاب التي تم تصميمها وإصدارها لـ Switch منذ عام 2017. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك اختراق Steam Deck وتثبيت نظام التشغيل Windows عليه ولعب الألعاب من متاجر أخرى مثل Game Pass و Epic Games Store. وبدون الخوض في التفاصيل، هناك طرق أخرى للعب أي شيء تقريبًا على Steam Deck.

ولكنني لا أرغب في تتويج Steam Deck OLED بالفائز هنا دون إعطاء Switch بعض الاعتراف. تحتوي مكتبتها الواسعة على العديد من الألعاب المستقلة المذهلة مثل Stardew Valley، بالإضافة إلى ألعاب Nintendo الحصرية المذهلة مثل The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom، واحدة من ألعابي المفضلة الشخصية، Xenoblade Chronicles 3. لا يمكن لجهاز أن ينجح لمدة سبع سنوات دون بناء مكتبة رائعة. فقط أن مكتبة Valve أفضل قليلاً.

الفائز: Steam Deck OLED

عمر البطارية لـ Nintendo Switch OLED مقابل Steam Deck OLED

كانت هذه فترة صعبة لـ Nintendo في الفئات الأخيرة، ولكن قد ينتهي ذلك هنا. ليس لدى أي من هذه الأجهزة بطاريات رائعة. لم أتمكن سوى من الحصول على ما بين 3 و 4 ساعات في المتوسط من شحنة كاملة على Steam Deck OLED، وسينخفض ذلك بالتأكيد إذا قمت بلعب شيء مثل Baldur’s Gate 3 أو على الجهاز. أما Nintendo Switch OLED، فهو مصنف بين 4 و 9 ساعات.

أحيانًا، القوة الأقل هي أمر جيد، خاصة عندما يتعلق الأمر بعمر البطارية.

الفائز: Nintendo Switch OLED

أفكار نهائية

إذا لم يكن عائقًا بالنسبة لك ولم تكن مهتمًا جدًا بألعاب Nintendo، فهذه ليست مسابقة. قد يكلف Steam Deck OLED 200 دولار أكثر من Nintendo Switch OLED، ولكن ما تحصل عليه مقابل هذا الزيادة في السعر هو شاشة أفضل ومواصفات أفضل بكثير ومكتبة ألعاب أكثر تنوعًا للاختيار من بينها. هناك بالتأكيد حالة يمكن أن تُقدم هنا لـ Nintendo Switch OLED، خاصة فيما يتعلق بألعاب Nintendo الحصرية، ولكن من معظم الزوايا، Steam Deck OLED هو الخيار الأفضل.

الفائز: Steam Deck OLED

Source: https://me.mashable.com/gaming-consoles/35719/nintendo-switch-oled-vs-steam-deck-oled-which-handheld-is-better

اقرأ ايضا


Posted

in

by

Comments

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *