في 5 ديسمبر 2023، ظهرت قلق المحكمة العليا الأمريكية بشأن تغيير ضريبة الأرباح الأجنبية للأمريكيين، حيث تفكر في معنى “الدخل” في قضية قد تعرقل جهود بعض أعضاء الكونغرس الديمقراطيين لفرض ضريبة على الأثرياء جداً.
التحفظات الأولية للمحكمة العليا
استمعت المحكمة العليا للمرافعات في الاستئناف التي قدمها تشارلز وكاثلين مور – زوجان متقاعدان من ريدموند، واشنطن – ضد قرار محكمة أدنى رفضت تحديهما للضريبة على أرباح الشركات الأجنبية، على الرغم من عدم توزيع تلك الأرباح على المساهمين.
الضريبة الإجبارية للتصدير
تعتبر الضريبة الإجبارية للتصدير (MRT) جزءًا من قانون الضرائب الذي وقعه الرئيس السابق دونالد ترامب في عام 2017، وتنطبق على ملاك الشركات الأجنبية التي تسيطر عليها الشركات الأمريكية بنسبة 10% على الأقل. وتتعلق القضية في هذه الحالة بما إذا كانت هذه الضريبة على الأرباح غير المحققة مسموح بها بموجب التعديل السادس عشر للدستور الأمريكي، الذي يتيح للكونغرس “جمع الضرائب على الدخل”.
مخاوف المحكمة العليا
أعرب بعض القضاة عن قلقهم من أن قرارًا يصب في صالح الزوجين مور قد يعرض للخطر مجموعة أوسع من أحكام قانون الضرائب المتعلقة بكيانات الأعمال الأخرى مثل الشراكات والشركات ذات المسؤولية المحدودة والشركات ذات المسؤولية المحدودة S.
دعوة للانسحاب
أصبحت القضية متورطة في الجدل المستمر حول السلوك الأخلاقي للقضاة بسبب الكشف عن قضايا بما في ذلك السفر الفاخر غير المعلن الذي يتم تمويله من قبل المحسنين الأثرياء. وحث السيناتور الديمقراطي القضاة على الانسحاب بسبب ارتباط ديفيد ريفكين جونيور، أحد محامي الزوجين مور، بمقالات في وول ستريت جورنال حيث دافع فيها عن المحكمة وجادل في أن الكونغرس ليس لديه سلطة لتنظيم المحكمة العليا. وقد سعى الديمقراطيون في مجلس الشيوخ إلى تشريعات أخلاقية تنطبق على المحكمة.
من المتوقع أن يصدر حكم بحلول نهاية يونيو.
Source: https://www.reuters.com/world/us/us-supreme-court-ponders-meaning-income-tax-dispute-2023-12-05/
اترك تعليقاً