في خبر أعلن فيه النائب العام لولاية تكساس، كين باكستون، يوم الخميس أنه قد رفع دعوى قضائية ضد شركة فايزر الصيدلانية بتهمة تضليل سكان تكساس بشأن فعالية لقاحها لكوفيد-19 و”محاولة تعطيل المناقشة العامة”، على الرغم من استمرار فعالية اللقاح وتوصيات الجهات الصحية الرائدة بتناوله.
المعلومات الرئيسية
تزعم الدعوى القضائية أن شركة فايزر انتهكت قانون ممارسات التجارة الخادعة في تكساس من خلال القيام بـ”أفعال وممارسات كاذبة ومضللة من خلال تقديم مزاعم غير مدعومة” حول اللقاح وأنها قامت بـ”حملة لتخويف الجمهور لتناول اللقاح كإجراء ضروري لحماية أحبائهم”.
وقد أكد باكستون أن لقاح فايزر لم يكن على قدر الفعالية المعلن عنها والبالغة 95%، مشيرًا في بيان صحفي إلى أن “حالات الإصابة زادت بعد توزيع اللقاح على نطاق واسع” وأن “بعض المناطق شهدت نسبة أعلى من الوفيات” بين الأشخاص المطعمين مقارنة بغير المطعمين، على الرغم من أن الأخير قد يعكس حقيقة أن معظم الأشخاص مطعمون وليس أن اللقاح لا يعمل.
وأضاف باكستون أنه بعد أن فشل اللقاح في تحقيق الفعالية المعلن عنها، بدأت فايزر في تخويف وتعطيل النقاد عن طريق وصف الأشخاص الذين ينشرون “معلومات زائفة” بأنهم “مجرمون”، وهو ما صرح به الرئيس التنفيذي للشركة في مقابلة عام 2021.
وتشير الدعوى إلى حدوث حالتين يزعم فيهما باكستون أن سكوت جوتليب، المدير السابق لإدارة الغذاء والدواء وعضو في اللجنة التنفيذية لفايزر في ذلك الوقت، اتصل بأشخاص في تويتر بسبب “انتهاكات مفترضة لسياسة تويتر” من قبل المستخدمين الذين يغردون بشكك في اللقاح.
ويطلب باكستون أكثر من 10 ملايين دولار كغرامات مدنية كتعويض، بالإضافة إلى منع المحكمة فايزر من التعليق علنًا عن فعالية اللقاح، وفقًا للدعوى.
وقال المتحدث باسم فايزر لمجلة فوربس “إن الشركة تعتقد أن الدعوى التي رفعتها الولاية ليس لها أي أساس قانوني وسترد على الطلب في المحكمة في الوقت المناسب”.
الرد المعاكس
أظهرت مراجعة لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها أن فعالية اللقاح في تقليل حالات الأعراض كانت حوالي 92.4%، وحوالي 94.3% في منع الإدخال إلى المستشفى، وفقًا لتقييم عام 2021. وقد انخفضت الفعالية عن الرقم الأصلي المعلن عنه بنسبة 95% من فايزر، ولكن ذلك حدث بشكل رئيسي بعد انتشار متغيرات أخرى من فيروس كوفيد التي لم يتم تصميم اللقاح لحماية ضدها. ولا تزال مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها توصي بتناول لقاح فايزر وتعتبره فعالًا، وقد أكدت منظمة الصحة العالمية أن لقاح فايزر لديه “فعالية عالية جدًا ضد الأمراض الشديدة وفعالية معتدلة ضد الحالات المصابة بأعراض”.
الخلفية الرئيسية
في شهر مايو، قام باكستون بفتح تحقيق في فايزر وموديرنا وجونسون آند جونسون للتحقق مما إذا كانوا يستخدمون بحوث الوظائف الجينية، وهي طريقة مثيرة للجدل يمكن للعلماء من خلالها تعديل الفيروس لفهمه بشكل أفضل، وما إذا كانوا يضلون الجمهور حول ذلك، بالإضافة إلى النظر في ما إذا كانوا يحرفون الفعالية. وعندما بدأ التحقيق، دافع المتحدث باسم فايزر عن اللقاح وقال لتكساس تريبيون “لقد أذنت الجهات التنظيمية في جميع أنحاء العالم باستخدام لقاح كوفيد-19 الخاص بنا”. ولم يتم رفع دعاوى قضائية من قبل مكتب باكستون ضد موديرنا أو جونسون آند جونسون. وطوال جائحة كوفيد-19، عارض باكستون استخدام اللقاحات والكمامات في مواجهة كوفيد-19، وقاد دعوى قضائية ضد إدارة بايدن بسبب الاشتراط بتطعيم موظفي البداية الرأسية الفيدرالية. ولم يقتصر الشك في اللقاحات والصحة العامة على باكستون أو تكساس، بل انتشر على نطاق واسع في جميع أنحاء البلاد خلال الجائحة. في ديسمبر 2022، قدم حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس طلبًا لجنة كبرى “للتحقيق في الجرائم والأعمال الخاطئة التي ارتكبت ضد سكان فلوريدا المتعلقة بلقاح كوفيد-19″، على غرار ما قام به باكستون هذا العام، على الرغم من أن النتائج لم تصبح علنية بعد.
اترك تعليقاً