مدينة على المريخ: الواقع يقضي على أحلام استيطان الفضاء

دعونا لا نرسل عدد قليل من الأشخاص إلى المريخ كتجربة كبيرة في البقاء على قيد الحياة.

مقدمة

تبدأ كيلي وزاك وينرسميث من وضعية مشجعي استيطان الفضاء. كانوا يعتقدون أنهم سيكتبون كتابًا خفيفًا يشجع على كل شيء سيكون رائعًا على المريخ أو القمر أو في محطة فضائية. للأسف بالنسبة للوينرسميث، طرحوا أسئلة مثل “كيف سيعمل ذلك بالضبط؟” بصرف النظر عن تكنولوجيا الصواريخ (مثل الوصول إلى الفضاء)، كانت الإجابات متفائلة بشكل عام مع توجه نيو-مانيفست ديستي يمكن أن يجعل أندرو جاكسون يتردد.

الأحياء البشرية وعلم النفس

تبدأ الوينرسميث بالحديث عن علم الأحياء البشرية وعلم النفس، وتمر بالتكنولوجيا والقانون وقابلية السكان وتنتهي بنداء للعمل. تحت كل قسم من هذه الأقسام، يطرح الوينرسميث أسئلة مثل: هل يمكننا الازدهار في الفضاء؟ هل يمكننا التكاثر في الفضاء؟ هل يمكننا إنشاء مستوطنات في الفضاء؟ الجولة عبر كل الأشياء التي لا نعرفها فعليًا مذهلة. لم يتم تصور أي شخص في ظروف الجاذبية المنخفضة، ولم يتم تطوير أي جنين في ظروف الجاذبية المنخفضة، لذلك فإننا ببساطة لا نعرف إذا كان هناك مشكلة. يعاني الرواد من فقدان العظام والعضلات ولا أحد يعرف كيف يؤثر ذلك على المدى الطويل. الأهم من ذلك، هل نريد حقًا اكتشاف ذلك عن طريق إرسال عدد قليل من الأشخاص إلى المريخ ونأمل أن يعمل كل شيء بشكل جيد؟

بناء المستوطنات وإعادة التدوير

كانت المفاجأة بالنسبة لي أنه لا أحد يعرف حقًا كيفية بناء مستوطنة قابلة للعيش على المدى الطويل سواء على القمر أو المريخ. نعم، هناك الكثير من الأفكار العابرة عن الأنفاق البركانية وحماية الريجوليث. ولكن التفاصيل غير موجودة. يذكرني ذلك بالأيام المظلمة في أوروبا عندما تم تأسيس مستوطنات على أراضي الآخرين. قصص عدم استعداد المستوطنين محزنة ومضحكة ومتكررة. والآن نكتشف أننا نخطط للمزيد على الأقل.

القانون الفضائي

بالتأكيد لم أكن على علم بمدى القانون المتعلق بالفضاء. ولكنه موجود ولديه الكثير ليقول حول ما يمكنك وما لا يمكنك القيام به في الفضاء. اكتشف الوينرسميث أن معظم مشجعي استيطان الفضاء يبدو أنهم يعتقدون أن هذه القوانين لن تنطبق عليهم بطريقة ما، أو أن هناك ثغرة يمكنهم استغلالها. والأسوأ من ذلك، يبدو أنهم يعتقدون أن مثل هذا الاستغلال سيكون خاليًا من العواقب. على ما يبدو، لن تتفاعل الدول التي تمتلك أسلحة نووية بشكل سلبي مع المواطنين الخاصين الذين يدعون مساحات كبيرة من الفضاء.

التوزيع العادل للموارد

يعامل الوينرسميث جميع الخبراء بلطف. ولكن بصراحة، عند قراءة بين السطور، هناك اتجاه سميك من الليبرالية الكلاسيكية يسيطر على مجتمع استيطان الفضاء. من وجهة نظر هؤلاء الخبراء، يحتاجون إلى تلسكوب كبير حقًا لرؤية الواقع. على سبيل المثال، يفترض أن الفضاء سينهي الندرة… ومع ذلك، ستكون أي مستوطنة في الفضاء لديها طبيعيًا مصدر واحد فقط للطعام والماء، والأهم من ذلك، الأكسجين، مما يخلق ندرة (ربما اصطناعية). يبدو أن الفكرة هي أن الجميع سيذهبون إلى الفضاء من أجل الربح، باستثناء ضرورات الحياة، حيث سنكون جميعًا رحيمين ومتعاونين. الفكرة السحرية أكثر ظهورًا عندما تدرك أنه يعتقد أن مواجهة شاسعة الفضاء ستجعل الإنسانية شديدة الإيثار، وفي نفس الوقت تكون رأسمالية جيدة. لدي شكوكي في أن هذه الفلسفة ستعمل بشكل جيد لأي شخص معني.

تجارب المدن الشركاتية

في رؤية أكثر واقعية لكيفية عمل المجتمعات عندما يكون هناك مصدر واحد فقط لحيوية الحياة، يستعين الوينرسميث بتجارب المدن الشركاتية الإيجابية والسلبية. ليس كل شيء سيئًا: بعض المدن الشركاتية كانت تعمل بشكل جيد جدًا وعادل، بينما يمكن أن تكون الأخرى مكرسة كمزار للديكتاتوريات الصغيرة. ليس هناك سبب، يقول الوينرسميث، لنعتقد أننا لن نرى نفس الأمر في الفضاء، مع الفائدة المضافة من عدم القدرة على الهروب من المدن الشركاتية.

الموارد النادرة والتعدين

حتى فكرة أن الموارد الأخرى مثل الخامات لن تكون نادرة متفائلة للغاية. لا أحد يعرف ما إذا كان يمكنك تحقيق ربح من تعدين الكويكبات. القمر لا يحتوي على شيء ذو قيمة. وهل ترغب حقًا في إنشاء مجموعة من المنقبين الجائعين والمستاءين الذين يمكنهم أيضًا رمي صخور كبيرة جدًا على الأرض؟

نداء للعمل

ينتهي كتاب “مدينة على المريخ” بنوع من النداء للعمل. النقطة هي أن لدينا محطة فضاء صغيرة، ولدينا القدرة على بناء العديد من المرافق التجريبية على الأرض حيث يمكننا التحقيق في بعض المشاكل العملية. دعونا نحصل على الأحياء البشرية والهندسة بشكل صحيح قبل أن نرسل الناس إلى المريخ. بينما يتم العمل على التكنولوجيا، دعونا نوضح القانون بحيث إذا استقرينا في مكان آخر، فلنفعل ذلك بطريقة لن تؤدي إلى بدء حرب بين الدول التي تمتلك أسلحة نووية.

أعتقد أن النقطة التي يحاول “مدينة على المريخ” توضيحها هي أن الأدلة الواضحة الوحيدة على كيفية تأثير الفضاء على البشر تميل بشكل قوي ضد الذهاب. يمكن تغيير هذا التوازن عن طريق القيام بالعمل لاكتشاف إجابات بعض الأسئلة المطروحة في الكتاب. ومع ذلك، يبدو أنه من الشكوك الأخلاقية أن نلقي مجموعة من الأشخاص في العمق المجازي للحصول على تلك الإجابات. لذا، ربما يجب القيام بالعمل مسبقًا؟

تعليقات القراء

كتب كريس لقسم العلوم في أرس تيكنيكا. في النهار، هو فيزيائي وفي الليل كاتب علمي، وهو متخصص في الفيزياء الكمية والبصريات. يعيش ويعمل في إيندهوفن، هولندا.

Source: https://arstechnica.com/science/2023/11/a-city-on-mars-reality-kills-space-settlement-dreams/