تستعد وكالة حماية الخصوصية في كاليفورنيا (CPPA) للخطوة التالية: وضع حواجز حماية للذكاء الاصطناعي.
مقدمة
تقوم الهيئة التنظيمية للخصوصية في الولاية، التي تلعب دورًا هامًا في وضع قواعد الطريق للعمالقة الرقميين نظرًا لكون الكثير من التكنولوجيا الكبيرة (والذكاء الاصطناعي الكبير) مقرها في تربتها المشمسة، قد نشرت اليوم مسودة للوائح بشأن كيفية استخدام بيانات الأشخاص لما تشير إليه بتكنولوجيا صنع القرارات التلقائية (ADMT*). أي الذكاء الاصطناعي.
الحقوق المقترحة من قبل CPPA
تتعامل اللوائح المقترحة مع حقوق الوصول والاختيار فيما يتعلق باستخدام الأعمال لـ ADMT.
وفقًا لنظرة عامة على اللوائح المقترحة، الهدف هو إنشاء نظام يتيح لسكان الولاية طلب الاختيار من استخدام بياناتهم لاتخاذ قرارات تلقائية – مع مجموعة ضيقة نسبيًا من الاستثناءات المخطط لها حيث يكون استخدام البيانات ضروريًا (ومقصودًا فقط) لأغراض الأمان أو منع الاحتيال أو السلامة (لحماية حياة وسلامة المستهلكين) أو لخدمة أو منتج مطلوب من قبل المستهلك.
التأثير المحتمل
قد يكون هناك تأثير كبير على عمالقة الإعلانات في الولايات المتحدة مثل Meta التي تعتمد نموذج أعمالها على تتبع وتحليل مستخدميها لاستهدافهم بالإعلانات. قد يتطلب من هذه الشركات تقديم القدرة على رفض المراقبة التجارية لسكان كاليفورنيا، مع تحديد أن الحالات المتعلقة بالإعلانات السلوكية لا يمكن أن تستفيد من عدد من الاستثناءات لحق الاختيار التي قد تنطبق في سيناريوهات أخرى (مثل استخدام ADMT لأغراض الأمان أو منع الاحتيال، على سبيل المثال).
تنظيم ADMT
تعتمد الهيئة التنظيمية للخصوصية في كاليفورنيا على نهج قائم على المخاطر في تنظيم ADMT، وهذا يشبه قطعة أخرى من التشريع في الاتحاد الأوروبي: قانون الذكاء الاصطناعي – إطار مخصص قائم على المخاطر لتنظيم تطبيقات الذكاء الاصطناعي الذي كان قيد النقاش في شكل مسودة منذ عام 2021 ولكنه الآن في مرحلة حساسة من التشريع المشترك، حيث يتصارع المشرعون في الكتلة حول التفاصيل الصغيرة لكيفية (أو حتى ما إذا كان) تنظيم الذكاء الاصطناعي الكبير، بين العديد من النزاعات السياسية الأخرى في الملف.
تأثير قواعد الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا
من المرجح أن يظل تأثير قواعد الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا محليًا، نظرًا لتركيزها على توفير الحماية والضوابط لسكان الولاية. قد تختار الشركات المشمولة بالنطاق أن تذهب أبعد من ذلك – مثل تقديم نفس حزمة حماية الخصوصية لسكان الولايات المتحدة الأخرى. ولكن هذا يعود إلى قرارهم. وفي النهاية، يرتبط نطاق وإنفاذ CPPA بحدود كاليفورنيا.
التطورات السابقة
تأتي محاولة CPPA للتعامل مع الذكاء الاصطناعي بعد تقديم قواعد الخصوصية المستوحاة من GDPR في عام 2019، حيث بدأ تطبيق قانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا (CCPA) في أوائل عام 2020. منذ ذلك الحين، كانت الوكالة تسعى للذهاب أبعد من ذلك. وفي خريف عام 2020، حصلت مبادرة الاقتراع على دعم من سكان الولاية لتعزيز وإعادة تعريف بعض أجزاء قانون الخصوصية. وتعتبر التدابير الجديدة الموضحة في المسودة اليوم جزءًا من هذا الجهد.
ما يقترحه CPPA؟
تتعامل اللوائح المقترحة مع حقوق الوصول والاختيار فيما يتعلق باستخدام الأعمال لـ ADMT.
وفقًا لنظرة عامة على اللوائح المقترحة، الهدف هو إنشاء نظام يتيح لسكان الولاية طلب الاختيار من استخدام بياناتهم لاتخاذ قرارات تلقائية – مع مجموعة ضيقة نسبيًا من الاستثناءات المخطط لها حيث يكون استخدام البيانات ضروريًا (ومقصودًا فقط) لأغراض الأمان أو منع الاحتيال أو السلامة (لحماية حياة وسلامة المستهلكين) أو لخدمة أو منتج مطلوب من قبل المستهلك.
التأثير المحتمل
قد يكون هناك تأثير كبير على عمالقة الإعلانات في الولايات المتحدة مثل Meta التي تعتمد نموذج أعمالها على تتبع وتحليل مستخدميها لاستهدافهم بالإعلانات. قد يتطلب من هذه الشركات تقديم القدرة على رفض المراقبة التجارية لسكان كاليفورنيا، مع تحديد أن الحالات المتعلقة بالإعلانات السلوكية لا يمكن أن تستفيد من عدد من الاستثناءات لحق الاختيار التي قد تنطبق في سيناريوهات أخرى (مثل استخدام ADMT لأغراض الأمان أو منع الاحتيال، على سبيل المثال).
تنظيم ADMT
تعتمد الهيئة التنظيمية للخصوصية في كاليفورنيا على نهج قائم على المخاطر في تنظيم ADMT، وهذا يشبه قطعة أخرى من التشريع في الاتحاد الأوروبي: قانون الذكاء الاصطناعي – إطار مخصص قائم على المخاطر لتنظيم تطبيقات الذكاء الاصطناعي الذي كان قيد النقاش في شكل مسودة منذ عام 2021 ولكنه الآن في مرحلة حساسة من التشريع المشترك، حيث يتصارع المشرعون في الكتلة حول التفاصيل الصغيرة لكيفية (أو حتى ما إذا كان) تنظيم الذكاء الاصطناعي الكبير، بين العديد من النزاعات السياسية الأخرى في الملف.
تأثير قواعد الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا
من المرجح أن يظل تأثير قواعد الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا محليًا، نظرًا لتركيزها على توفير الحماية والضوابط لسكان الولاية. قد تختار الشركات المشمولة بالنطاق أن تذهب أبعد من ذلك – مثل تقديم نفس حزمة حماية الخصوصية لسكان الولايات المتحدة الأخرى. ولكن هذا يعود إلى قرارهم. وفي النهاية، يرتبط نطاق وإنفاذ CPPA بحدود كاليفورنيا.
Source: https://techcrunch.com/2023/11/27/cppa-admt-draft-rules/
اترك تعليقاً